100 



bliver samtidig den til dem svarende inderste Armbugplade fortrykt i sin Ud- 

 vikling 'eller ganske undertrykt. AmpJålepis (norvegica) synes i denne Hen- 

 seende at frembyde noget til Ophioglypha aldeles tilsvarende: ogsaa her er 

 den inderste Armbugplade vel udviklet og det medfølgende ydre (eller nedre) 

 Mundfodpar rykket helt ud af Mundvigen og om paa Skivens Underside'). 

 Til yderligere Forslaaelse skal jeg endnu tilføje følgende: Gaaer man ud fra 

 Forholdene hos Ophioglypha [Sarsii f. Ex.), vil man finde, at de indre virke- 

 lige Armfødder have i Almindelighed to Sæt af Fodpapiller, et paa hver Side 

 af Foden, et indre (nærmest ved Armbugpladen og Armens Axelinie) og et 

 ydre. Det andet (nedre) Par Mundfødder har ligeledes 2 Sæt Papiller, 4—6 

 i hver; selve de egenlige Mundpapiller vilde her følgelig nærmest tilhøre det 

 første (øvre) Par Mundfodder som disses ydre Fodpapiller'). Sammenlignes 

 hermed Forholdene hos Ophiolepis, Ophioderma, Pectinura{m.), Ophiocoma etc, 

 vil man komme til det Resultat, at hvad vi hos disse beskrive som Mund- 

 papiller, er de ydre Fodpapiller til begge Par Mundfødder, med Undtagelse 

 af den alleryderste (uægte?) Mundpapii — i enkelte Tilfælde er der mere end 

 een — som sidder umiddelbart op til den inderste rudimentære Armbugplade 

 og tildels lidt over de andre; thi den er en af det andet (nedre) Mundfod- 

 pars indre Papiller. Den eller de mellem øvre og nedre Mundfod siddende 

 Papil eller Papiller ville da være at betragte som de indre Papiller til den 

 øvre Mundfod. Det kan være tvivlsomt, om det ikke maaskee vilde være rig- 

 tigere , ikke at optage i Beskrivelserne hin ovenfor omtalte yderste (uægte?) 

 Mundpapii (eller Mundpapiller, naar der er flere) blandt Mundpapillerne, og 

 der har sikkert nok i denne Henseende fundet nogen Famlen eller Vaklen Sted; 

 der vilde i saa Fald finde en lille Reduktion Sted i Mundpapillernes Antal, 

 saaledes som dette angives i min •Synopsis«, navnlig i Ophioderma-, Ophio- 

 lepis-, Ophionereis-, Ophiacantlia- og Ophiocoma-GTU\>\ien^). Derimod vilde der 

 ingen Forandring indtræde i Angivelsen for Gruppen Amphiurinæ; thi der 

 mangler den omtalte Papil, saa vidt mig hidtil bekjendt, altid, med Undtagelse 



') Allerede anmærket af Ljungman i hans seneste Arbejde (S. G32). 



^) Da der er to Par Mundfodder, maa det ogsaa antages, at hver Mundramme 

 (Ossiculum orale) bestaaer af to Stykker; Grændsen mellem dem kjendes 

 ikke; men skulde det vise sig, at alle ægte Mundpapiller hos de nævnte 

 og andre Slægter sidde paa det underste af disse, og allsaa maatte 

 regnes for at tilhøre andet Mundfodpar, maatte det antages, at første 

 Mundlodpars ydre Pupiller vare blevne undertrykte, af Mangel paa Plads. 



^) Ophioderma 8 — 9, Pectinura{m.) b — 6, Ophiopsammus G, Ophiolepis 4(5), 

 Ophionereis 4, Ophioceramis 3, Ophioplocus 4 — 5, Ophiacantha 3 (4), 

 Ophioblenna 5 — 6, Ophiarachna (m.) 5 — G, Ophiocoma 3— 4 etc. 



