125 



hed og Kegeneralion hos Søstjerner, er mig ikke hekjondl; al den 

 sidst nævnte er betydelig og almindelig, er imidlertid let at paavise ; 

 den er ikke indskrænket til de langarmede Former; ogsaa hos 

 de næsten armløse, f. Ex. Asterinerne, viser den sig i sin fulde 

 Styrke; naar blot to Arme af de 5 eller 6 normate ere bevarede, 

 regenereres Resten med Lethed; men deraf tør man dog ikke 

 slutte lil en absolut Delelighed. De fleste Søstjerner kunne 

 uden videre regenerere det tabte Armstykke fra selve Brudfladen, 

 hvorimod delte, som Prof. Sleenstrup har fremhævet, hos 

 Arterne af Asterias ( Asteracanthion) kun skeer fra Skiven af. 

 De dobbelte (kløvede, Y-formige) Arme, som man undertiden 

 træffer hos forskjellige Søstjerner ^), kunne a"nlages at skyldes et 

 stedfundet Armbrud, Hgesom de dobbelte Haler hos Øglerne og 

 tilsvarende abnorme Dannelser hos visse Fiske {Syngnafhi, 

 Oymnotini) skyldes en stedfunden Beskadigelse af Halen. Hos 

 ^s^enas- Arterne træffes underliden en herfra noget forskjelllg 

 Kløvning af en Arm, d. v. s. der udgaaer fra denne, ikke langt 

 fra dens Spidse under en næsten ret Vinkel, en mindre Arm- 

 green, hvis Fodgang aabner sig ud i Hovedarmens; Oprindelsen 

 til denne Abnormitet maa vel ogsaa søges i en stedfunden Be- 

 skadigelse af Armen paa det Sted, hvor denne Sideudvæxt har 

 fundet Sted ^). — At Regenerationen ogsaa er betydelig hos 



') f. Ex. OreastergigaSyAstropectenaurantiacus. Ligger Kløvningen nær ved Ar- 

 mens Udspring, kan det næsten faae Udseende af, at der var to Munde. Jeg 

 kjender saadanne Exemplarer af en lille Asterina fra Mauritius og af 

 Linchia multifora. Falde de to Foreningspunkter for Fodgangene sam- 

 men til eet, faae vi 6 Arme, af hvilke de to ere forbundne ved Grunden 

 (med en Scytaster pistorius i Museet er dette f. Ex. Tilfældet) (jfr. Linck: 

 «de Stellis marinis«, tab. XIV f. 24 og tab. XL f. 70; Seba: «Thesaurus» 

 III t. VIII f. 9; Treviranus »Zeitschr. f. Physiologie«, IV S. 124, 1831). 



*) Jfr. Linck 1. c. tab. XXXV flg. 58. — Forinden jeg forlader dette 

 Æmne, maa jeg endnu omtale et Forhold hos Asterias helianthus 

 og beslægtede Arter (Underslægten Eeliaster). Det er tidligere yttret, 

 at man ikke turde tyde den hos visse (Asterider og) Ophiurider op- 

 trædende Heteraktini saaledes, at den blot bestod deri, at Artens 

 fulde Armtal ikke anlagdes strax, men kun en Brøkdeel deraf, hvilken 

 senere suppleredes ved Udviklingen af den anden Brøkdeel eller 



9* 



