i ol 



mellem disse Formeringsmauder indbyrdes eller mellom l'arlhe- 

 nogenesen og den kjønslige Forplunlning. Men Optagelsen af 

 de ovenfor skildrede formentlige Formeringsfænomener hos Aste- 

 riderne og Ophiurlderne i Shizogoniens Kategori vilde netop, som 

 tidligere antydet, have sin særlige betydning derved, at det hervuij 

 stilledes klart, at Selvdelingen dog er noget fra Knopskydningen 

 kvalitativt forskjelligt — noget, der, saa længe man udelukkende 

 eller nærmest havde Forholdene hos Korallerne og Aklinierne 

 for Øje, vel kunde stille sig som tvivlsomt. 



De almindelige Sætninger, hvori de om Selvdelingen hidtil 

 vundne Erfaringer kunde Onde et midlertidigt Udtryk, mener jeg 

 derfor at være følgende: 



1. Det højeste Udtryk for Regenerationsevnen hos Dyrene er 

 Deleligheden. 



2. Hos visse af de Straaldyrformer, der besidde en meget stærk 

 Regenerationsevne, optræder Selvdelingen spontant en- 

 ten alene (Asterider og Ophiurider) eller ved Siden af Knop- 

 skydningen (Aktinierne). 



3. Den virkelige Selvdeling hos Aktinier, Meduser, Asterider 

 og Ophiurider, den ægte Shizogoni (der ikke maa forvexles 

 med den maskerede Knopskydning hos Infusionsdyr, Gople- 

 Ammer (Skyfistomer) og visse »fissipare« Børsteledorme) 

 bør opføres som en særegen Form af den kjønsløse For- 

 mering ved Siden af Blastogonien, Sporogonien og Parthe- 

 nosonien. 



11" 



