44 



males correspondantes chez certains poissons (Syngnathi^ Gymno- 

 tini) proviennent d'une lésion de la queue. Les especes du genre 

 Asterias présentent parfois un bras qui est bifurqué d'une maniere 

 un peu différente, en ce sens que, non loin de son extrémité, il 

 en sort presque å angle droit un raraeau plus petit, ou bras se- 

 condaire, dont l'ambulacre s'ouvre dans celui du bras principal; 

 l'origine de cette anomalie doit sans doute aussi étre cherchée 

 dans une lésion du bras survenue å l'endroit ou ce raraeau late- 

 ral a pris naissance*). — Que la facuité de regeneration soit 



1) Avant de quilter ce sujet, je mentionneiai encore une particularité de 

 VAsterias helianthus et de quelques espéces voisines (du sous-genre 

 Eeliaster). Il a élé dit plus liaut qu'on ne devait pas interpreter l'hé- 

 téractinie observée chez certains Astérides et Opliiurides, comme consi- 

 stant simplement en ceci, que tous les bras appartenant ;\ l'espéce ne 

 se montrent pas immédiatement dés l'origine, mais seulement une partie 

 d'entre eux, la partie ou moitié manquante se développant plus tard, 

 et j'ai ajouté que si un cas sembiable se présentait chez quelques 

 Echinodermes å bras multiples, il serait bien plus naturel de sup- 

 poser que les nouveaux bras (rayons) naissent alternativement avec les 

 anciens, que de vouioir les faire tous pousser en un seul point, 

 lorsqu'il il n'y a pas eu de division préaiable. (Mais, de ce qu'on 

 trouve 3 bras longs et 3 bras courts alternant avec les premiers sur un 

 exemplaire isolé d'une espéce p. ex. le Linckia ornithopus, on ne saurait 

 naturellement rien conclure å eet égard). Or, chez l'Ast. helianthus, il 

 me semble hors de doute que le nombre des bras est moins grand 

 å l'origine, mais augmente pendant la croissance de l'animal, et comme 

 cette particularité, que je sache, n'a été constatée jusqu'ici chez aucun 

 Echinoderme, j'exposerai plus en détail sur quoi se fonde mon opinion. 

 La circonstance que les bras, chez l'espéce en question , sont souvent 

 d'une longueur tres inégale, conduit déj^i a penser que quelques uns 

 d'entre eux pourraient bien étre plus jeunes que les autres; de plus, il 

 arrive assez fréquemment que quelques bras (1, 2 ou 3 etc.) sont telle- 

 ment courts que la présomption qu'iJs ont été ultérieurement intercalés 

 entre les autres s'impose avec une certaine énergie; enfln on a quelque- 

 fois la chance de rencontrer un bras dont l'extréme petitesse et la po- 

 sition génée, tout å fait sur le ventre, dans un angle bracchial un peu 

 dilaté, ne peuvent laisser en doute qu'il ne soit reiativement plus jeune 

 que les autres, et n'ait pris naissance que depuis peu. En comparant 

 un certain nombre d'exemplaires de différentes grandeurs — j'en ai 

 étudié 15 de 2 å 11 pouces de diametre — on regoit aussi de eet exa- 

 men l'impression généraie que plus ils sont petits, moins ils ont de 

 bras, et que plus ils sont grands — du moins jusqu'å une certaine 

 limite — plus nombreux sont ceux-ci. Cette régle ne doit cependant 

 étre prise que dans son sens le plus general, et non comme si la gran- 



