49 



corps. II faut cgaicment se joindrc aux naturalistes (Boeck, 

 Stecnstrup) qui souliennent, comme resultant clairement des 

 observations, quc l'acte par iequel le Scyp/iisloma se transforme en 

 un Strobila^ par une scission transversale multiple, et celui-ci se 

 résout eh une serie de jeunes Méduscs, n'est qu'un développe- 

 ment un peu déguisé d'une serie de germes ou de bourgcons 

 intérieurs, accompagn('r d'une resorption de la médusc-nourrice 

 (le Scyphistome) absolument comme chcz les Infusoires, seulement 

 avec la difference que le nombre des germes est bien plus grand 

 que chez ces derniers. — Il est également permis de douter 

 qu'urie veritable division spontancc ait jamais lieu chez les Vers 

 (du moins ceux de l'ordre le plus élevé); il semble quc dans la 

 plupart des cas, ce n'est qu'une gemmalion déguisée. Discuter 

 k fond cette question å l'égard des Chétopodes flssipares (Naides, 

 Syllidées, Tubicoles) me ménerait bien au dela des limites de ce 

 mémoire, et n'apporterait cependant aucune lumiere; il rae suffira 

 de rappeler que tandis qu'il semble positivement resulter de 

 queiques observations, que ce qui se passe ici est une gemmation 

 OU un développement successif d'une serie de germes ou de bour- 

 geons dans l'extrémité postérieure du ver, beaucoup d'observateurs 

 (par ex. M. Perrier, pour ne citer que le dernier) regardent 

 comme hors de doute que c'est une division pure suivie d'une 

 regeneration de la partie séparée. Ces questions étant en 

 general entourées d'une certaine obscurité, les observateurs n'ont, 

 le plus souvent, probablement pas eu pleine conscience de la di- 

 stinclion qu'il s'agissait d'établir, et n'en ont par suite pas sur- 

 monté les difficultés. Cependant, comme il ne peut étre douteux 

 que c'est toujours un seul et méme phénoméne, soit une veritable 

 division, soit une veritable gemmation, qui a lieu ici, la balance, 

 å mes yeux, penche fortement du dernier coté; il me semble que 

 les observations qu'on possede se laissent bien (quoique pas tou- 

 jours suivant la leltre) meltre d'accord avec l'opinion que la soi- 

 disant scissiparité des Chétopodes n'est qu'une gemmation termi- 

 nale déguisée, précisément comme chez les méduses-nourrices. — 

 Que la faculté de regeneration soit extrémement grande chez les 

 vers, c'est un fait bien connu; dans certains cas — comme O. F. 

 Muller l'a montre, ii y a une centaine d'années, par des expé- 

 riences tres exactes, oi la division spontanée, avec la regenera- 

 tion qui en résulte, est avec toute la nettete désirable séparée 

 de la scissiparité naturelle ou gemmation — elle atteint un tel 



