54 



(la Monogonie). å colé de la gemmalion interne et externe 

 (la Blastogonie) et de la mulliplication par germes libres (la Spo- 

 rogonie). ou par æufs non fécondés (la Parthénogonie), tout aussi 

 peu que c"est une atteinle porlée å la valeur et å limportance 

 scientifique de ces catégories, qu'il semble difficile ou impos- 

 sible de tracer une ligne de separation tranchée entre ces modes 

 de raultiplication , ou entre la Parthénogonie et la reproduction 

 sexuée. Mais, comme je lai indiqué plus haut, le classement 

 dans la catégorie de la Schizogonie des phénomenes de raultipli- 

 cation décrits ci-dessus chez les Aslérides et les Ophiurides. a 

 précisément pour resultat détablir clairemenl que la division spon- 

 tanée differe qualitativement de la gemmation, chose qu'on pouvait 

 bien regarder comme douleuse tant qu"on avait exclusivement ou 

 principalement en vue les phénomenes que présentent les Coral- 

 liaires et les Actinies. 



Les propositions générales qui résument Tétat actuel de nos 

 connaissances relativement å la division spontanée, peuvent done. 

 je crois, provisoirement s'énoncer comme il suit: 



1. La manifestation la plus énergique de la facuité de re- 

 generation chez les animaux est la d i vi s i b i 1 i té. 



2. Chez certaines formes de Rayonnés dont la facuité de 

 regeneration est tres développée. la division spontanée se 

 produit soit seule (Astérides et Ophiurides), soit å coté de la 

 gemmation (Actinies). 



3. La veritable division spontanée ou Schizogonie chez les 

 Actinies, les Méduses, les Astérides et les Ophiurides (laquelle 

 il ne faut pas confondre avec la gemmation déguisée chez les In- 

 fusoires, les Scyphistomes et certains Chétopodes) doit étre re- 

 ga#dée comme une forme particuliére de la reproduction agame, 

 å coté de' la Blastogonie, de la Sporogonie et de la Parthénogonie. 



