51 



henledt paa disse mærkværdige Dannelser, uden at der dog 

 hidtil er kommen nogen Forstaaelse af dem, og heller ikke er 

 der, saavidt jeg veed, i disse 5 — 6 Aar kommen nye Oplys- 

 ninger til. Saamegel mindre var der Grund til at tabe dem af 

 Syne, og Udfritningerne om dem bleve derfor fortsatte. Da i 

 Aarel 1871 l)r. Liitken deltog i det britiske Naturforskermøde 

 i Edinburgh, bad jeg ham saaledes tage et Stykke af Ap- 

 paratet med, for at prøve sin Lykke med at faae lidt Lys i 

 Sagen, men han var da ikke heldigere end jeg tidligere. Ved 

 at forevise det for den som Ichthyolog bekjendte Dr. Giiuther 

 ved Britlish Museum i London, der maa betragtes som den Mand, 

 der for Øieblikket i Europa har det mest udstrakte Bekjendtskab 

 til Fiskene og disses Litteratur, hørte han dog det for mig noget 

 oplivende Ord, at det vel snarest maatte være «Gill-Rakers'», 

 det vil sige: Stave if et eller andet Gjællegitter; men fra hvilket 

 Dyr de kunde hidrøre, havde han ikke den ringeste Anelse om. 

 Vanskelighederne, som denne Sags Oplysning syntes at 

 ville byde, maatte naturligvis snarere forøge end formindske 

 Interessen for Apparatet; men denne forstørredes dog yderligere 

 derved, at der i de tertiære Lag ved Antwerpen i Belgien, som 

 frembyde de talrige Levninger af forsvundne Hvaldyr, ogsaa var 

 fundet Dannelser, der havde en umiskjendelig Lighed med de 

 enkelte Børster eller Naale i vore Præparater og nødvendigvis 

 maa have tilhørt et Dyr af samme Slægt. Prof. Dr. P.-J.- 

 Van Beneden har iforfjor beskrevet og aftegnet en saadan Stav 

 og til Erindring om vor CoUegas Bestræbelser for at kaste Lys 

 paa den levende Form kaldt Dyret, hvortil den har hørt, Han- 

 novera, Arten: H. aurata.*) 



1 Anledning af de Ordningsarbeider, som min CoUega og 

 Medarbeider, Dr. Liitken, i denne Vinter har foretaget i Mu- 



') Bulletin de l'Académie Royale de Belgique. 2'n« serie. Tome XXXI. 

 1871. Nr. 6, p. 504; pi. II, f. 16. 



4* 



