Imod Brugen af del almindelig bekjendte og ved mange- 

 aarig Hævd faslslaaede Navn B. asper er nylig fremkommen en 

 Indsigelse, idet Mr. Trimen') foreslaar delle ombyltet med 

 Navnet B. ramosus Huds. (fl. Angl. ed. I, 1762) som ældre 

 ifølge Prioritetsretlens Slrænghed. iMen selv om det kan an- 

 tages for godtgjort, al Hudson virkelig har givet dette Navn 

 som Artsnavn i linnéisk Betydning-), saa synes forskjel- 

 lige Grunde at tale imod at anvende del strænge Prioritets- 

 princip i delle Tilfælde. Dels har nemlig Hudson selv (i 2den 

 Ldg. af Fl. angl.) forandret hint Navn til B. nemoralis, og Ret 

 til at forelage slige Ændringer synes med Billighed al maalle 

 indrømmes Navnels Ophavsmand, idetmindsle naar, som her er 

 Tilfældet, det første Navn baade er ulieidii-'t og tildelt en anden 

 Art. Men at Navnet « ramosus » langt fra at være betegnende 

 for denne Arl, snarere er vildledende, og vistnok det mindst 

 heldige af de talrige Navne, hvormed Arten har været forsynet, 

 er iojnefaldende. Ordet kan nemlig ikke være brugt i den for 

 Græsurterne sædvanlige Betydning (om Arter med grenede Straa, 

 som f. Ex. Melica ramosa Mil., Paspalum ramosissiraum Humb., 

 efter som Slraaeue hos denne Art ere aldeles ugrenede), men 

 maa antages at sigte til Toppens Forgrening. Saaledes opfattet, 

 kunde Navnet, anvendt i en Slægt, hvis Arter samtligs have 



>) Journ. of Bot. 1870, p. 376. 



*) Da første UdeaTe af Huds. fl. Angl. ikke flndes her i Staden og jeg ogsaa 

 har søgt den forgjæves paa flere udenlandske Bibliolheker, har det ikke 

 været mig muligt at overbevise mig personlig, om delte forholder sig 

 saaledes som Mr. Ti imens Artikel synes at forudsætte; en mig ve!\illig 

 meddelt Afskrift af Stedet hos Huds. tyder snarere paa det modsatte, idet 

 der intet saadaut • nomen triviale. fi;ides tilføjet, ogsaa synes Tilstede- 

 værelsen af et saadant lidet sandsynlig naar det erindres, at Huds. i 

 anden Udgave (1778) som Synon. for B. nemoralis kun citerer Frasen 

 fra den ældre Udgaxe af 1762, men intet Artsnavn, og at i Linn. 

 Syst. xeg. XVII (1774) Navnet namosus' tillægges Linné og ikke Hudson. 

 Men har Linné og ikke Hudson givet detle Navn som nomen triviale, 

 da er det yngre (1774) end B. asper (1770) og Prioritetsretten falder 

 da liort. 



