99 



disse er det mest berettigede, træde da de ovenfor omhandlede 

 Sporgsmaal frem i Forgrunden , om der hos ældre Botanikere 

 findes Spor til en Adskillelse af 2 Arter, om Navnet B. asper 

 fortrinsvis tilkommer nogen af disse Arter eller om del ikke er 

 saa tvivlsomt, at det helst bør opgives som udelukkende Be- 

 tegnelse for en enkelt af Arterne. 



At den Art, som Beneken har betegnet med Navnet B. 

 asper, i hvert Fald og af flere Grunde ikke kan være berettiget 

 til dette Navn, har jeg ovenfor paavist. Det er vel øjensynligt, 

 at den hos flere Forfattere er medindbefallet under Fællesartens 

 Beskrivelse, det er fremdeles, da begge Arter findes i Goltingens 

 Flora, sandsynligt at IVlurray har opfattet Navnet B. asper col- 

 lectivt og ikke havt nogen af Arterne særlig for Øje, men, som 

 ovenfor bemærket, vil man ved at gjennemgaa og sammenligne 

 samtlige saavel ældre som nyere Forfatteres Beskrivelser af den 

 coUective B. asper hos langt flere finde Træk, der minde om 

 B. serotinus end om denne, og navnUg bør det fremhæves, at 

 Gmelin, den første der med nogenlunde Sikkerhed kan sees 

 at have skjelnet mellem 2 Arter, netop anvender Navnet asper 

 paa B. serotinus Benek. Der kunde derfor neppe være noget 

 væsenligt at indvende mod at betegne den her omhandlede Art 

 som B. montanus Gmel.^)^ men da ogsaa dette Navn af flere 

 Forfattere, som ovenfor paavist, er opfattet collectivt, og da det 

 navnlig er tvivlsomt, om Scopoli og Pollich, fra hvem Gmelin 

 har hentet Navnet B. montanus, netop have tænkt paa denne, 

 turde det foreløbig være forsigtigst at lægge begge de ældre, 

 dels tvivlsomme, dels aabenbart coUective Navne til Side. Men 

 da der foruden disse Navne ikke er mig noget bekjendt, som 

 ubetinget kunde antages at knytte sig til denne Art, har jeg 

 indtil videre benævnt den Schedonorus Benekem^), for at 



*) I Overensstemmelse hermed maatte man da give B. serotinus Navn af 

 B. asper Gmel. 



») Fl. dan. fase. 48, tab. 2826. Skulde det ved yderligere Undersøgelser 

 godtgjøres, at Scop. og Poll. ved B. montanus have tænkt særlig paa 

 denne Art, vilde dette Navn selvfølgelig have Prioritetsret. 



