132 



hævdes det i herb. Cliffort. opbevarede Exemplar Ret til at 

 gjælde for et authentisk Specimen af A. hypoglottis *). Derimod 

 har Biinge lige saa lidt som i sin Tid De Candolle indladt sig 

 paa en Undersøgelse af det ulige vigtigere Spørgsmaal, om de 

 fra Linnés Skrifter hentede Oplysninger tale for den 

 Anskuelse, at A. danicus Retz. er den ægte A. hypo- 

 glottis L. Da ingen Anden, saa vidt vides, nøjere har under- 

 søgt denne Side af Sagen, hvorpaa det dog først og fornemlig 

 kommer an, skal jeg her noget udførligere begrunde den af 

 mig tidligere foreløbig og kortelig udtalte Mening, at den hidtil 

 antagne Anvendelse af Navnet A. hypoglottis L. bør forkastes-). 

 Undersøge vi da først LinnésBeskrivelse af den oftnævnte 

 Art, møde vi først Betegnelsen "caulescens«, hvilket Udtryk her 

 synes at være taget i en nogen anden Betydning end i Philos. 

 botan., hvor det bruges som Modsætning til «acauns». Vi finde 



Mr. Trimen bemærker i sit Brev herom folgende: "It must be remem- 

 bered, that the Cliffortian herbarium ^vas founded by Linnæus before he 

 had introduced the binominal systeme of nomenciature. The specimens 

 were all tlcketed by Linn. with the phrases of the older botanists, and 

 it "was not till some times afterwards, that having introduced specific 

 names, he seems to have returned to the herb. Cliff, and added to the 

 tickets the speciQc appellation; this he has often done carelessly and 

 there are many Ciises of undoubted misnomers. I do not say that there 

 is in the case before us, but it is well to remember that the bort. Cliff, 

 is not an absoluteiy safe guide in the determination of Linnean species.« 

 Den oprindelige Betegnelse af det omhandlede Exemplar i herb. Cliff, 

 (med Linnés egen Haand) er forovrigt ifoige Mr. Trimen "Astragalus 

 repens minor, flore coeruleo siliqua epiglottidi simili /S». — Først senere 

 har han tilføjet "hypoglottis ». 



Dr. P. Ascherson, en af de faa Forff. , som have sluttet sig til den af 

 mig fremsatte Mening, har (Verhandl. der Brandenb. Vereins 1866,' p. 117 

 not.) ligeledes gjort Indsigelse imod at tillægge et Herbarie- Exemplar 

 større Vægt ved et Navns Fastsættelse end den til Navnet knyttede tyde- 

 lige Beskrivelse. (Naar Dr. A. for ovrigt i den citerede Note nævner mig 

 som Hjemmelsmand for at A. danicus findes i Linnés Herbarium under 

 Navn af A. hypoglottis, da beror dette sandsynligvis paa Forvexling med 

 en ham fra anden Side meddelt Underretning om Exemplaret i herb. Cliff., 

 idetmindste mindes jeg ikke nogensinde at have omtalt Linnés Her- 

 barium i denne Sammenhæng). 



