46 



auteurs ne semblent pas avoir eu connaissance de mes objtctions 

 contre la nomenclature traditionnelle, ou du moins les onl laissées 

 sans réponse, j'ai cru devoir reprendre å nouveau cette question, 

 et moliver plus en détail le doute que j'ai déjå émis, il y a en- 

 viron 15 ans, relativement å rexactilude de l'inlerprétation de De 

 Cand ol le. 



Comme PAstragalogia de De Candolle, en sa qualité d'ou- 

 vrage monographique ou la plante en question est minutieusement 

 décrite et représentée, doit étre regardé comme la source princi- 

 pale de cetle erreur, quoiqu'll n'en soit pas la plus ancienne, je 

 prendrai eet ouvrage pour point de départ de ma critique. 



Ce qui frappe tout d'abord, c'est que De Candolle n'in- 

 dique en rien les motifs qui l'ont porte å attribuer å l'A. danicus 

 Retz. le nom linnéen d'A. hypoglottis, mais se borne å citer la 

 phrase de Linné relative å l'A. hypoglottis, sans faire voir si 

 cette phrase et les autres renseignements tirés des écrits de Linné 

 juslifient l'emploi qu'il a fait de ce nom. 



Il convient ensuite de remarquer que, bien que, d'aprés les 

 synonymes et ie dessin qu'il a pubiié (D. C. i. c. PI. 14), il soit 

 evident qu'il a eu en vue l'A. danicus, sa descriplion ne s'y rap- 

 porte cependant pas tres bien. Les caractcres: „iegumina com- 

 pressa . . . aeumine reDexo , . . semina in quovis loculamento so- 

 litaria" ne répondent pas å ceux de notre plante, mais semblent, 

 OU empruntés å la description de Linné, ou indiquer qu'il s'est 

 servi pour la sienne de plusieurs exemplaires appartenant å des 

 espéces différentes. Cette derniére supposition acquiert de la 

 vraisemblance par le renseignement communiqué par M. B u nge*), 

 que, dans l'herbier de De Candolle^ sont conservées ^ sous le nom 

 d^A. hypoglottis, 4 espéces différentes, parmi lesquelles l'A. Glaux, 

 dont la gousse a des loges monospermes, tandis que celle de l'A. 

 danicus a généralemeut 3 graines dans chaque loge. EnQn, chose 

 remarquable, dans l'aire géographique assignée par DC. å l'A. hypo- 

 glottis, ne figure pas l'Espagne, qui est le seul pays d'ou Linné ait 

 connu cette espéce. Par contre, il la fait croitre en „Barbarie"; mais 

 comme Linné n'indique pas son A. hypoglottis comme provenant du 

 nord de TAfrique, et que, suivant toute vraisemblance, l'A. danicus 

 ne s'y trouve pas non plus, il est probable que cette indication est 

 due å Desfon tain es. Or, VA. hypoglottis Besf.., qui se rapproche 



*) Astrag. gerontog. p. 85. 



