48 



mais de la simple présence dans un herbier d'un exemplaire isolé 

 muni d'un certain nom , on ne saurait lirer une conclusion quant 

 å l'emploi de ce nom, lorsque tous les autres témoignages parlent 

 en sens contraire. M. Bunge, dans sa note sur l'A. hypoglottis, 

 a lui-méme montre par des exemples, combien on doit étre pru- 

 dent dans l'usage des exemplaires contenus dans les herbiers des 

 auteurs méme les plus celebres; car il rapporle que, dans le 

 propre herbier de Linné, on trouve, sous le nom d'A. hypo- 

 glottis, une espéce élrangere qui en différe*), et, dans celui de 

 De Candolle, jusqu'å 4 espéces différentes. Ces exemples, 

 qu'on pourrait multiplier, suffiront pour prouver qu'on ne saurait 

 maintenir sans reserve, pour l'exemplaire de l'herbier de Cliffort, 

 le droit d'étre regardé comme un spécimen authentique de l'A. 

 hypoglottis. 



M. B u n g e s'est, par contre, tout aussi peu occupé que D. C. de re- 

 chercher si les éclaircissements tirés des écrits de Li n n é viennent å 

 l'appui de l'opinion que l'A. danicus est le veritable A. hypoglottis 

 L. OU non. Comme c'est précisément la toute la question, je mo- 

 tiverai ici plus en détail l'opinion que j'ai émise dans le temps, que 

 l'interprétation admise jusqu'ici du nom d'hypogloltis doit étre rejetée. 

 Dans la descriplion que Linné a donnée de l'A. hypoglottis, 

 nous trouvons d'abord l'expression ^caulescens", tandis que l'A. 

 arenarius est, en opposition, designe comme „subcaulescens", et 

 l'A. pentaglotlis, comme „minus caulescens quam A. hypoglottis". 

 De cette comparaison avec deux espéces å longues tiges, on peut 

 conclure que l'A. hypoglottis de Linné doit avoir des tiges d'une 

 longueur considérable. Mais l'A. danicus appartient précisément 



') M. Bunge ne dit pas quelle est cette espéce. M. C. Hartman, dans 

 ses remarques sur l'herbier de Linné (Kgl. Vet. Akad. handl. 1851), ne 

 donne non plus de renseignement u ce sujet, et M. Trimen, qui, sur 

 ma demande, a examiné le genre Astragalus dans l'herbier de Linné, 

 m'informe qu'll n'a pu y trouver aucun exemplaire étiqueté par Linné 

 sous le nom d'A. hypoglottis, mais bien un exemplaire de l'A purpureus, 

 designe par Linné comme »epiglottis« , et auquel M. Smith a ajouté 

 hypoglottis L. — M. Ascherson, presque le seul auteur qui ait adhéré 

 å mes ohjections contre rinterprétation généralement admise de l'A. hy- 

 poglottis L. (Verhandl. der Brandenb. Vereins 186G p. 117, note), me cile 

 comme autorite relativement å la présence, dans l'herbier de Linné, de 

 l'A. danicus sous le nom d'A. hypoglottis. Mais cela doit sans doute 

 étre le resultat dune méprisc; du moins, je ne me souviens pas d'avoir 

 jamais, å cette occasion, mentionné l'herbier de Linné. 



