49 



aux espéces a liges courtes, et ce caractére ne convient done 

 guére å l'espéce å laquelle le nom est appliqué. La description de 

 la deur et de rinflorescence , telle qu'elie se trouve dans Linné, 

 est si courte et de plus si peu caractéristique — elle s'applique 

 å beaucoup d'espéces' du genre — qu'on ne saurait en tirer au- 

 cune objection précise. Mais il faut attacher d'autant plus de 

 prix å la description de la gousse de l'A. hypoglottis. Les carac- 

 teres iudiqucs „legumina compressa, acumine reflexo'^, auxquels 

 vient s'ajouter (dans Mant. II) „acumine duplici (in maturis) re- 

 curvo, etc." rappellent plutot la forme de la gousse de l'A. Stella, 

 de TA. sesameus et de l'A. pentagloltis (ce que Linné a aussi ex- 

 pressément indiqué en comparant l'A. hypoglottis avec ces espéces), 

 mais ne conviennent nullement å l'A. danicus, dont la gousse 

 nest pas comprimée, mais arrondie ou voutée, presque gonflée; 

 l'extrémilé en est enliérement droite, non recourbée en crochet 

 comme chez les autres espéces nommées ci-dessus, et n'a rien 

 qui réponde å l'^acumine duplici'' de la description. 



Linné décrit ensuite son A. hypoglottis comme une plante 

 annuelle^ mais il suffit de lobservation la plus superficielle pour 

 reconuaitre que l'A. danicus est une plante vivace^ et, å moins de 

 circonstances parliculitres, on ne peut supposer que Linné se 

 soit trompé sur ce caractére. 



La synonymie de l'A. hypoglottis ne nous apprend pas 

 grand chose. Linné n'a raltaché å ce nom que 2 synonymes: 

 1". TA. epiglollis L. syst. nat. ed. XII, et 2°. l'A. villosus pro- 

 cumbens floribus pallide purpureis Raj. Append. 454. Mais, dans 

 la description de l'A. epigloltis, telle que la donne fédition pré- 

 cilée du Syst. nat., rien n'indique une difference avec l'espéce que 

 nous désignons maintenant sous ce nom, de sorte que cette citation 

 n'est pas facile å comprendre. Seulement, il semble probable que 

 Linné a confondu un moment son A. hypoglottis avec IA. epi- 

 glottis: mais, å l'époque ou il a établi la premiere de ces espéces, 

 il avait en tout cas pleine conscience de cette separation, ce que 

 montre du reste clairement sa description des 2 espéces. — 

 Quant å la citation de Raj. App., je ne saurais å eet égard 

 émettre aucune supposition, comme je n'ai pu trouver la phrase 

 citée dans aucun des écrits de Raj. que j'ai eus å ma disposition. 



Bien plus importanis, par contre, sont les synonymes que 

 Linné a indiqués pour YA. arenarius. En effet, å coté des cita- 

 tions des propres écrits de Linné, lesquelles, de méme que la 



