17 



descriptions, ne peut otro rapportée h celle du Gronland, j'ai 

 donné å cetle derniére le nom d'Arctophila effiisa^ lequel fait allu- 

 sion a la direclion fortemeni inclinée ou mcme pendante des 

 branches de la panicule^ disposition qui rappelle assez le Milium 

 effusum. 



PI. J28. Polemonium roeruleum *campanulatum Th. Fr. Celte 

 espece a d'abord élé trouvoe par M. Th. Fries sur les rives du 

 Vesterelven, a Varanger (Finmark oriental); d'aprés M. Norman 

 (loc. spec. nat. p. 47), elle n'est pas rare dans l'intérieur du Fin- 

 mark, tandis que l'espéce principale (P. coeruleum L.) est com- 

 mune dans le Finmark jusqu'å 70° 30' de Lat. N. et une hauteur 

 de 7 — 8000 pieds au-dessns du niveau de la mer. Quant å 

 savoir si l'espece représentée ici doit conserver la place modeste 

 qui lui a élé assignée par l'auleur, comme varieté du P. cæru- 

 leum, OU si elle doit étre élevée au rang d'espece distincte, c'est 

 la une question a laquelle on peut répondre différemraent; en tout 

 cas, les caracléres sur lesquels M. Fries s'est fonde pour en 

 établir la separation, sont suffisanls pour lui assurer une place 

 eminente comme un des ornements de la flore arctique, et lui 

 consacrer une planche de la Flora Danica. 



PI. 137. Stellaria alpestris Fr. Dans son aspect, cette plante 

 présente une certaine ressemblance avec le S. horealis Hartm., tandis 

 que, par les caractéres, elle se rapproche davantage du S. longi- 

 folia Fr. , dont elle a aussi été considérée comme une varieté par 

 M. Hart man et autres auteurs; mais elle semble cependant étre 

 bien distincte de ces deux espéces. 



M. Fries en fait une espece caractéristique de la zone arc- 

 tique et assez fréquente notamment en Laponie; toutefois, elle a 

 ultérieurement été trouvée plus au Sud dans les montagnes de la 

 Norvége, et les exemplaires représentés ici ont été recueillis par 

 feu M. le professeur Blytt å Kongsvold , dans les monts Dovre. 



PI. 138. Rubus idæus /S, anomalus Arrh. (Leesii Bab.). Cette 

 plante constitue moins une espece distincte , comme le suppose 

 M. Babington, qu'une varieté remarquable de la forme type 

 R. idæus, dont elle différe surtout par les feuilles, qui, sur 

 les pousses sté»'iles (souvent aussi ^ la parlie inférieure des 

 branches floriferes) sont trifoliolées (avec de folioles å pétiole trfes 

 court OU presque sessiles, obtuses ou arrondies), et, sur les 

 branches floriferes (surtout vers le haut), entiéres, réniformes, 



