1(1 



til et Stykke sammenvoxede HalslivirvlerM) vise ikke hiol en Lig- 

 hed med vor Delphin i de almindelige Omrids, men frembyde i 

 det Enkelte netop de Særkjender, som udmærke den fremfor 

 alle de andre mere eller mindre beslægtede Former. Jeg troer 

 derfor, at man virkelig i den ved vore Kyster strandede Delphin 

 maa erkjende denne Owens Phocaena cras.n'dens , hvor besyn- 

 derligt det end kan klinge, at den første Kundskab om et 

 Hvaldyr, som endnu den Dag i Dag i store Flokke streifer 

 om i vore nordiske Have, skal være kommet til os gjennem 

 et Individ, som Aartusinder tilbage i Tiden fandt sit Hvilested 

 paa en Havbund , der nu udgjør en Deel af Englands Jords- 

 mon ; men jeg skal tillige indrømme, at de Oplysninger, som 

 foreligge i Literaturen om denne Art, maaskee ikke ere til- 

 strækkelige til at hæve enhver Tvivl om denne Menings Rigtig- 

 hed, og at der ved en umiddelbar Sammenligning med det 

 fossile Cranium muligviis kunne vise sig Forskjelligheder , som 

 ikke fremgaae af Owens Beskrivelse og Afbildninger. .Men hvad 

 enten vor Delphin er den samme som Owens Phocaena crassi- 

 dens eller ikke, har den en særlig Interesse derved, at den, 

 skjøndt beslægtet baade med Orcaerne, med Globiocephalerne 

 og med Grays Slægt Grampus ^ dog hverken efter sine ydre 

 Særkjender eller sin Beenbygning lader sig indordne i nogen 

 af dem uden med en hvis Tvang. Den ydre Form, er (som 

 allerede bemærket) ret tilfredsstillende bekjendt af de Photo- 

 graphier og den Model, der ere tagne af det kielske Exemplar, 

 og da jeg ikke kan føie Xoget til hvad disse vise, skal jeg ikke 

 opholde mig med en vidtløftig Beskrivelse af denne, Been- 

 bygningen derimod, som endnu er ubekjendt, skal jeg prøve 

 paa at skildre ved Hjælp af Skeletterne elier Skeletdelene 

 af de 3 Individer, der have staaet til min Raadighed. Af 

 disse er den ved Asnæs strandede Hun ikke blot (hvad man 

 allerede paa Grund af dens betydeligere Størrelse maalte for- 



») 1. c. Gg. 214 p. 520. 



