J 



derimod angaaer, staaer den de sidste nærmere end de første; 

 thi hos en gammeillan- 0/-ca fra Kattegattet tæller jeg 2— 7 — i— 3 

 og 2 Led; men trods Tilnærmelsen i den Henseende ere Luf- 

 fernes Form (som sagt) yderst forskjellig ogsaa fra Orcaens. 

 Eos Delphi'nus grisens angiver Cuvier Ledene at være 2 — 8 — 7 — 2 

 og 1 i Tallet'); hvis der ingen Feil er indløhet i denne Angi- 

 velse, maa man næsten troe, at Fingerledene lios denne Delphin 

 ere forholdsviis endnu længere end hos Glohiocephalerne og 

 altsaa, hvad deres Form angaaer, endnu mere forskjellige fra 

 dem hos vor Delphin end disses ; thi, som vi senere ville faae 

 at høre, maa denne i flere Henseender mærkelige, men desværre 

 kun temmelig flygtigt heskre\ne Delphinus griseus have forholds- 

 viis endnu længere, men tillige rigtignok ogsaa bredere Luffer 

 end Grindhvalen, og det er ikke rimeligt, at denne Luffernes 

 store Længde i nogen væsentlig Grad skulde skyldes en usæd- 

 vanlig Længde af Underarmens Knogler. 



') Rcch. s. 1. oss. foss. 4'ne Ed. T. VIII, 2, p. 147. 



^) I delle Maal ere de 3 bageste paa Si^eleltel manglende Halehvirvler reg- 

 nede med, og Længden af dem alle tilsammen antaget at være halvanden 

 Tomme; saa lange ere de nemlig paa Skelettet fra Middelfart, og delte 

 er saa ubetydeligt længere end det fra Refsnæs, at man uden Fare 

 for at feile tor antage de paagjældende .3 Smaaknogler for ligestore i 

 dem begge. 



