Dertil svarer hos mig: 



Nr. 114. * 10.11 magn. All OMT^S' Deel. + 63° 2G',3 



og Nr. 129. * 10.11 — O 17 18 03 22,9, 



begge to hyppigt observerede siden forrige Sommer, og under 

 hele Observationstiden uforanderligt af samme Størrelse. Med 

 Hensyn til Forskjellen i Angivelsen af Størrelserne , er det fra 

 Hinds Ecliptical Charts bekjendt, at hans Stjerner af Ilte Stør- 

 relse af de fleste Astronomer henregnes til den 10de. Forsaavidt 

 hersker der folgeligen fuldkommen Overeenstemmelse med Hensyn 

 til Pladsen og Lysstyrken imellem vore Observationer fra 18i8 

 og 1863, 1864; der er altsaa hidtil ingen Grund til at formode 

 Foranderlighed ved nogen af disse to Stjerner. Imidlertid vil man 

 bemærke, at nærværende Catalog indeholder tre Smaastjerner 

 (Nr. 116, 118, 119, resp. af 13, 16, 14 magn.) som Hhid ikke 

 nævner, og som staae endnu nærmere ved det Sted, der maa 

 definitiv ansees for det sandsynligste for Tychd's, Nova. Men 

 heller ingen af disse tre Stjerner har viist sig i nogen kjendelig 

 Grad variabel i Tiden fra Juh 1863 til Februar 1864, skjondt 

 Nr. 118 findes saa godt som nøiagtigt paa det Sted, der er det 

 sandsynfigste ifølge de os overleverede Observationer. 



Stjernerne Nr. 25 og 78 ere til forskjellige Tider blevne ob- 

 serverede af saa forskjellig Lysstyrke, at de efter al Sandsynlighed 

 høre til de variable. Det har imidlertid hidtil manglet paa Tid 

 og Leilighed til uøiere at undersøge de ved disse Stjerner mulig- 

 viis stedfindende Variationer; med Hensyn til den her behandlede 

 Gjenstand har de forovrigt vist ikke nogensomhelst Betydning. 



