67 



Disse Betragtninger foranledigede mig lil na-rtnere al iin- 

 dcrsoge yEdelforsit, da jeg af de allerede anforle ydre Kjendelegn 

 maatte formode, al det var en meclianisk IJianding af forskjel- 

 lige Mineraller, som Hisinger havde analyseret. Uvis det da 

 viste sig, at Ædelforsit ikke var el Trisilicat, og al man over- 

 hovedet ikke kjender noget naturligt Trisilicat af den Række af 

 Haser, som betegnes med den almindelige Formel RO ^ laae 

 deri en yderligere Stadfæstelse af den nyere Anskuelse, at Kisel- 

 syren ikke indeholder 3 Æquivalenter Ilt, fordi det vilde være 

 hoist besynderligt, hvis der iblandt de talrige Silicater, som 

 forekomme i Naturen, ikke fandtes et eneste neutralt Salt, me- 

 dens vi efter Analogien med andre Syrer have Grund til at 

 antage, at de neutrale Salte forlrinsviis vilde blive dannede. 



Mine Analyser af Mineralet bleve anstillede paa følgende 

 Maade. Et temmeligt stort, tilsyneladende reent Stykke, blev 

 fiinrevet og omhyggelig blandet. Delle Pulver blev anvendt til 

 de følgende Analyser. 



A. 1) 27,937 Gran bleve opvarmede med reen, fortyndet 

 Eddikesyre, hvorved jeg haabede at udtrække den kulsure Kalk, 

 uden at angribe Silicatet. Der skeete en længe vedvarende svag 

 Opbruusning, og det tilbageblevne Pulvers Udseende syntes at 

 røbe, at ogsaa Silicatet var angrebet. Vædsken blev fdtreret. 

 Pulveret udvasket og skyllet fra Filtrum. Fillrummet blev brændt, 

 og dets Askes Vægt havde tiltaget med 0,1,54 Gran. 



2) Filtratet (1) blev blandet med Saltsyre, inddampet til 

 Tørhed og opløst i Vand, hvorved der blev en ringe Mængde 

 Kiseljord tilbage, som blev veiet tilligemed den Kiseljord, som 

 vandtes i 3). 



3) Det fra Filtrum (1) skyllede Pulver blev kogt med en 



6) Ka'^ 6V* Dannet ved Udvaskning med Vand af det Bundfald , der 

 udskiller sig ved Afkjoling af en concentreret Oplosning af Si 

 i K^-C. . 



