43 



stand, erklærer E. Reuss^) sig for den forste, Uilgenfeld'-) for 

 den sidste Mening. 



Volkmar (a. St. S. 354) liar tillagt Forfatteren af Fragmentet 

 en Inddeling i syv Afsnit og finder dette antydet ved, at han 

 efter Evangelierne, som lian optæller med .... tei-ti'o (L. 2), 

 quarti (L. 3) siger (L, 34): Acta autem Apostolorimi .... 

 Ligeledes følger (L. 39): Epistolæ autem Pauli. Elterat have 

 handlet om de ægte paulinske Skrifter, hedder det (L. 63): 

 Fertur etiam ad Laodicenos (alia . . . aliæ . . . sane). Nu ind- 

 ledes Apokalypserne (L. 71) med: Apocalypses etiam recipimus. 

 Efter den dertil horende Pastor begynder nu det sidste Afsnit 

 (Lin. 81): Arsinoi autem .... 



Imod denne i syv Afsnit af Forfatteren tilsigtede Fordeling 

 kan der gjøres Indvendinger, men som afhænge af Forskjellig- 

 hed i Te.\tens Fortolkning. Da hiin luddeling imidlertid letter 

 Oversigten, ville vi knytte de følgende Bemærkninger til den, 

 med Forbehold af .Modbemærkninger, hvor der maatte være An- 

 ledning til at drage dens objektive Gyldighed i Tvivl. 



Yi have ovenfor bemærket, at Volkmar tænker sig det Rum, 

 som Haandskriftet lader aabent, forend der midt paa første Side 

 begyndes med quihus interfuit^ udfyldt med en kort Angivelse 

 af det GI. T.s Skrifter og af de to forste Evangelier. Med 

 Henviisning til, hvad vi ovenfor have bemærket om det første 

 Punkt — Angivelsen af det GL T.s Skrifter — ville \i her gjore 

 Regnskab for, hvorledes den oveunævnte Lærde har udfyldt 

 Haandskriltets udeladte Beretning om de to forste Evangelier. 

 Da det om Forfatteren til det tredie Evangelium hedder L. 6: 



•) Gesch. der heil. Schr. des N. T. 4te Ausg. 1864 g 310. Sig. Eistolre 

 du Canon, Strasbourg 1863, p. 85 (med Henviisning til Ordspillet /e^ — 

 mel Lin. 67 som allerede i og for sig afgjørendel. 



2} Der Kanon und die Kritik der N. T. 1863, S. 39 f.: "Das barbarischc 

 Latein kann ich nicht aus der lingva volgata, der Provincialspraciie Afri- 

 ka's erkliiren. Vielmehr erkenne ich hier ebenso deutlich Fehler und 

 Auslassuncen unwissender Abschrieber, als auch die Merkmale einer 

 L'bersetzung aus dem Griechischen.« 



