180 



positus sanctorum apostoloriim. Gerardus prepositus Carpenen- 

 sis. Johannes de sancto Georgio. henricus notarius. Reinarus 

 dapifer. Siegebertus mareschalcus. Henricus pincerna. Gode- 

 fredus camerarius. Theodericus in Mulingassin. Henricus de 

 witeriche. Theodericus de Erinporzin, Costin Parfus et frater 

 eius Uicolfiis. Ludewicus fliius Theoderici. Herimannus Birklin. 

 Franco de cornu. 



Si uendi etiam contigerit aliqua illarum arearum, in vore- 

 huram dabitur punt piperis et tantum cimetis sancto Martino«. 

 »Nach dem Original im Provincial-Archiv zu Dusseldorf«. 



Det synes næsten, som om Ennen i de tilføjede Ytringer 

 gjør en Svingning til Gunst for Krøniken tilbage. Underhgt vilde 

 dette i det mindste ikke være, da det store, her nu gjengivne. Di- 

 plom, der skal være i Stand til at skyde den tilside, slet ikke 

 nævner Martinsklostret. Dette er jo nemlig ingenlunde sket der- 

 ved, at den omtalte Afgift skulde svares »in vigilia sancti Mar- 

 tini«, da Mortensdag er en sædvanlig, ogsaa hos os endnu bru- 

 gelig. Termin for visse Ydelser. Diplomets to sidste Ord »sancto 

 Martino II, hvis de ikke blot tilkjendegive den samme Tidstermin, 

 kunne mulig hentydes paa Klostret (der som sagt ikke ellers er 

 nævnt deri eller paa nogen Maade antydet), skjønt Ærkebiskop- 

 pen ellers kun taler om sig, saa de omhandlede Jordstykker kun 

 stode under ham og skulde betale Afgift til ham, "nobis»; men 

 denne Hentydning vilde i hvert Fald dog være meget usikker og 

 meget utydelig, og kun kunne belyses ved Krøniken og den 

 ældre diplomatariske Kilde, — thi en saadan gives. Under disse 

 Omstændigheder synes det at være ganske i sin Orden, at, som 

 Ennen udtrykkelig bemærker, »keines der beiden Cartulare von 

 St. Martin thut dieser Urkunde Erwahnung«, ikke at tale om, 

 at der ingensteds i del hele Diplom nævnes enten Sted, eller 

 Tid eller Dag, ihvorvel det er gjengivet »nach dem Original«, 

 ligesom Ennen da heller ikke meddeler noget om Sigiller der- 

 ved, skjønt de ere Hovedsagen^). Vil man lade Diplomet, 



Vidner erc derimod iiike aldeles nødvendige; et Bevis herpaa frembyder 

 Lacomblets Urk. I. iOO, i Anm. 



