138 IVIüLLER iibcr zwei vcrscJüedene Tjpeii in dem Bau der crcclilen 



welche sie bei den Amphibien und den genannten Vögeln zeigte, wie bei 

 den meisten hühnerartigen Vögeln, Passerinen und Anderen, Die Ruthe der 

 Säugethiere hinwieder ist niemals schlauchförmig luid zian Umstülpen be- 

 stimmt, ihr Canal ist keine oberflächliche Rinne, sondern geschlossen und 

 nur im Foetuszustande, so lange die Harnröhre noch rinnenarlig ist, hat diese 

 Ruthe einige Ähnlichkeit mit der einfachen Ruthe der Crocodile, Schild- 

 kröten und des Straufses, von der sie sich in allen Fällen wieder Avesenthch 

 durch die cavernüse Reschaffenheit ihrer mit Rlut zu füllenden Scilenkörper 

 unterscheidet, während diese Körper bei den erwähnten Thieren solid sind und 

 im Innern gröfstentheils dem cavernösen Venengewebe fremd bleiben. Die 

 Hauptformen der Ruthe, verschieden wie sie sind, scheinen auch von der 

 Natur nach einem Princip vertheilt zu sein, das inis nicht einsichtlich ist. 

 Denn in derselben Ordnung der hühnerartigen \ ögel, die gewöhnlich ohne 

 eigentliche Ruthe sind, erscheinen die Hocco's mit einer sich dem Straufse 

 annähernden Rildung. Dafs der schlaucharlige lange Penis , welcher den 

 Enten, Gänsen und Schwänen zukommt, auf die Regattung auf dem Was- 

 ser berechnet sei, wie Owen (') scharfsinnig A'ermulhet, läfst sich auch 

 nicht festhalten, da sich der Typus der Entenrulhe nach imseren Reob- 

 achtungen bei allen straufsartigen Vögeln, mit Ausnahme des africani- 

 schen Straufses, vorfindet. So willkührlich die Vertheilung dieser Typen 

 scheint, so giebt sich doch der Gedanke schwer auf, dafs diesen Rildungen 

 ein gemeinsamer Plan zum Grunde liegen müsse. Allerdings hat die INatur 

 bei jeder grofsen Abtheilung des Thierreichs einen gewissen Plan der Zu- 

 sammensetzung des Ganzen, aus iheils verschiedenen, theils analogen Thei- 

 len zu Grunde gelegt, in der That wiederholt sich ein gewisser Plan in den 

 Abtheilungen der W irbelthiere und die Natur erlaubt sich Pieductionen und 

 Erweiterungen der Zahl, selten gänzliche Abweichungen von den Tj^jen der 

 Rildung nach der Art der einzelnen Geschöpfe; aber diese Abweichungen 

 werden in Hinsicht der erectilen männlichen Geschlechtsorgane so grofs, dafs 

 es äufserst schwierig, wenn nicht unmöglich erscheint, eine Foi'mel zu finden, 

 aus welcher allein die Abweichungen in der Rildung dieser Geschlechtsorgane 

 unter den \'ögeln mit Leichtigkeit abzuleiten wären. Leider hat es für einen 

 solchen Versuch bisher sogar sehr an den nöthigen Vorarbeiten gefehlt. 



(') Cjrclopaedia nf analornj and p//jsii>/off/ hj R. Todd. part. IV. p. 355. 



