vüinnUclicn GcscJilcchtsorgane hei d. slraufsartigcn T ögdii u.s. w. 171 



den Schildkröten und Crocodüen. Nur bei den dreizeliigen Straufsen, den 

 Enten und Gänsen hat die Natiu- beiderlei Extreme des Apparates zugleich 

 angewandt, (\cn Säugethier-Typus inid Schlangen-Typus im luivollkommenen 

 Zustande verinillelnd ; vom Säugethier-Typus hat sie das cavernöse Gewebe 

 der coj-pora cctrcmosa pr/iis fallen gelassen und das Gerüste behalten, vom 

 corpus ccn-ci-nosum ureüirac hat sie die t'oetale Spaltung erhalten. Vom Typus 

 der Schlangen und Eidechsen hat sie einen inivollkonimcnen Gebrauch ge- 

 macht, indem sie niu- eine der beiden Pxöhren zur Kntwickelun" brachte. 



Man hat die gespaltene Eichel der Beutelthiere üftcr mit der doppel- 

 ten Ruthe der Schlangen imd Eidechsen verglichen. Es bedarf jetzt kaum 

 der Bemerkung mehr, dafs dieser Vergleich niu- im Allgemeinen richtig ist. 

 Denn die Entwickelung einer doppelten Ruthenröhre bei den Schlangen und 

 Eidechsen ist keine Spaltung eines einfachen Organs, sondern paarige Ent- 

 wickelung eines ganzen Theils. Die Theilung der Eichel hingegen ist wirk- 

 lich Spaltung und kaum anders zu betrachten, als die Spaltung des corpus 

 cavernosum urethrae beim Foetus. Die Bifurcation jeder der beiden Ruthen- 

 röhren bei den Klappei'schlangen, ^ ipern und Pythonen und die Bifurcation 

 der Eichel bei den Beutelthieren sind analoge Theilungen in ganz verschie- 

 denen Organtheilen. 



Am Schlüsse dieser Untersuchimg dürfte die Bemerkimg gemacht wer- 

 den können, wie unrichtig es vom Gesichtspunkt der hier erörterten Gegen- 

 stände ist, die straufsartigen Thiere als solche zu betrachten, welche vom 

 Typus des Vogels am meisten sich entfernend, am nächsten von allen Vögeln 

 den Säugethieren sich anschlicfsen. In Hinsicht der Geschlechtsorgane zeigt 

 sich diese Idee als ganz unstatthaft. Denn (He Crocodile imd Schddkröten 

 stehen jenem Tyjius eben so nahe, als die straufsartigen \ ögel; die dreizeliigen 

 Straufse aber entfernen sich von dem Typus der Säugethiere eben so sehr, 

 als die Enten und Gänse, und nähern sich in demselben Grade den Schlan- 

 gen und Eidechsen. Aber auch die andern Gründe, welche man für die 

 Säugethier-Ahnlichheit der straufsartigen Vögel angeführt hat, sind ebenso 

 fehlerhaft. Weder das Geschlossensein des Beckens bei dem afrikanischen 

 Straufse, noch der Mangel der Gabel ist säugethierähnlich ; denn das Becken 

 der Amphibien ist geschlossen und die Crocodile besitzen keine Gabel. 

 Ebenso wenig kann ich die Ideen von einer Annäherung der Monotremen 

 an den Typus der Vogelbildung anerkennen. Nähert sich ein Thier in einer 



Y2 



