und der elektrischen Polarität der Krystalle. 245 



die Art der Elektricität, die die verschiedenen Enden der Krystalle erhalten, 

 ebenfalls genau bestimmen, und also weder über die Winkel noch über die 

 polarische Elektricität der Krystalle zweifelhaft bleiben kann. Auch habe 

 ich sowohl die Messung der ^Yinkel, wie auch die Untersuchung der Elektri- 

 cität der Krystalle häufig und zu verschiedenen Zeiten, aber immer mit den- 

 selben Resultaten wiederholt, um jeden etwanigen Irrthum zu vermeiden. 



Da es nun nicht wahrscheinlich ist, dafs dieser einzige Eall eine Aus- 

 nahme bildet von einem Gesetze, das sich in 25 Fällen bewährt hat, so wii-d 

 es sehr wahrscheinlich, dafs man die Form der Krystalle anders zu deuten 

 habe. Man kann hiebei zwei Annahmen machen, einmal dafs das bei diesen 

 Krystallen von Penig vorkommende dreiseitige Prisma nicht das gewöhn- 

 liche, in den Figuren mit g bezeichnete, sondern das seltener vorkommende 

 g sei, oder dafs die sich bei den Krystallen findenden Rhomboeder nicht das 

 Hauptrhomboedcr luid das erste stumpfere Rhomboeder, sondern <lic Ge- 

 genrhombocder dieser Rhomboeder seien. Da im erstcren Falle das Haupt- 

 rhomboöder am negativen Ende auf den, bei den Krystallen nur zufällig feh- 

 lenden Flächen des dreiseitigen Prisma's g , wenn sie hinzuträten, aufgesetzt 

 sein würde ; im letzteren Fall das Gegenrhomboeder des Hauptrhomboe- 

 ders ein Rhomboeder zweiter Ordnung ist, und daher an dem positiven 

 Ende der Krystalle auf den abgestumpften Kanten des ei'sten sechsseitigen 

 Prisma's aufgesetzt sein mufs, so sind die Krystalle von Penig bei diesen 

 Annahmen in beiden Fällen in Übereinstimmung mit dem Gesetz, 



Für die ei'ste Ansicht sprechen gar keine Gründe, dagegen mehrere 

 für die letztere. Von den Flächen des stumpferen und spitzeren Rhomboe- 

 ders an dem negativen Ende sind die ersteren so glatt und glänzend, wie nie 

 die Flächen des ersten stumpferen Rhoraboeders, die letzteren raiüi und 

 matt, wie nie die Flächen des Hauptrhomboöders an diesem Ende. Aufser- 

 dem beschreibt Haüy einen Krystall aus Brasilien (Fig. 213 seines Atlas), 

 an welchem sich das Hauptrhombocder zusammen mit dem Gegenrhomboe- 

 der findet, und er also hier das letztere als solches nicht wegen des elektri- 

 schen Verhaltens der Krystalle, sondern wegen seiner Lage und seiner 

 Winkel bestimmt hat. Eben so giebt er auch an einem andern Krystalle 

 (Fig. 210 seines Atlas) das erste stumpfere Rhomboeder mit dem Gegen- 

 rhomboeder desselben an. Es scheint mir daher kaum zweifelhaft zu sein, 



