260 Lichtenstein 



mir, die die ganze Verscliiedenheit zwischen jenen beiden Gattungen und 

 alle Übergänge innerhalb der inisrigen ganz überzeugend darlegen. Am 

 nächsten ist allerdings das Gebifs einer jungen (africanischen) Zorrille 

 dem des Iltisses verwandt, doch hat schon der untere Reifszahn seinen in- 

 nern Hocker und der obere Höckerzahn ist breiter gekrönt, als bei irgend 

 einer Miistcla. Deutlicher tritt dann die Übereinstimmung dieses Gebifses 

 mit dem ächten JMcphilis -Gch'ih im reiferen Alter hervor, welches Cuvier 

 wahrscheinlich nicht kannte. Hier ist auch der zweite Höcker des untern 

 Reifszahns zu sehn und der obere Höckerzahn hat seine vollen vier Höcker, 

 wie Cuvier sie von MephUis fordert, nur dafs freilich das innere Paar dem 

 äufseren noch nicht so genähert ist, wie bei den meisten americanischen Ar- 

 ten. Eine von diesen, JM. intcrrupta, zeigt aber darin noch eine Annähe- 

 rune an die Iltisse, indem auch bei ihr der Höckerzahn noch mehr breit als 

 lang, also nicht so kubisch gestaltet ist, wie er sein soll. Das reine Bild 

 des TI/f'/jÄ//«- Gebifses liefert M. Chinga, die Cuvier allein untersucht 

 hatte; die gröfseren Arten aber weichen so sehr davon ab, dafs ich nachher 

 noch ganz besonders davon zu handeln habe. — 



Es ist also geradezu zu leugnen, dafs die T^orvilla ein ölustelen- Gebifs 

 habe und deshalb von den Stinkthieren getrennt werden müsse. Aber auch 

 die andern Puncte treffen nicht zu. Denn wenn Cuvier nach seinem eignen 

 Ausdruck {Oss. foss. VII. S. i!)5) den Hauptunterschied darin findet, dafs 

 bei den Stinkthieren die postorbitären Apophysen der Iltisse sowohl am 

 Stirn- als Jochbein fast ganz verschwunden sind, so habe ich dagegen zu 

 versichern, dafs Zorrilla am Jochbein keine Spur davon hat ('). Soll aber 

 die Apophyse des Stirnbeins sie dennoch zu einer JMuslela machen, so mufs 

 die americanische il/. intcrrupta auch mit hinüber, da sie diese Apophyse 

 entwickelter als Zorrilla besitzt. Auch dieses IMerkmal ist also abermals 

 nur von der einen Art hergenommen, die Cuvier zin- Untersuchung vor 

 sich hatte. Es ist zu verwundern, dafs dieser sonst so unbefangne Beob- 

 achter so hartnäckig auf dieser kleinlichen Sonderung beharren konnte, da 

 er selbst gcstehn mufs, dafs die Zorrilla in der Form der INasenbeine, in 



(') Man vergleictie liiefiir, sowie fiir die obif^en Angaben vom Zalinbaii, die Abbildungen 

 der Schädel von M. Clnnga und M. Zorrilla, die itli in meinen Darstellungen Tab. 45 und 48 

 zur Vergleicbung gegeben habe. 



