über die Gallung JMcpJdlis. 299 



ti incisH'i, sei pcrbanda, di quattro caniiii aguzzi, e di sedici mascellari: identi 

 laterali dm'a/iti soiio piii grandi di quclli di iiiczzo. Am Scliliifs folgt ein Zusatz: 

 La specic del Chinghc c dislesa pertutla l'.lmcricn, pc/rhc io credo che il Chiiichc, 

 il Zorillo, il Maypuri (soll hoifscn jUapurito) non siano altro che variela dello 

 stesso aniinale. Dieser Zusatz ist bei Redaction der neuen Ausgabe Aon dem be- 

 lesenen Greise (er starb erst IS 17) offenbar in Folge der gleichlaufenden Behaup- 

 tung von Cuvier verfafst. 



Der gegenwärtig lebhaft betriebene Handels -Verkehr mit Chili lüfst hof- 

 fen, dafs man bald Näheres über diese interessante Art erfahren Averde. 



17. Samuel Ilearae: A Jounicy from Pri/ice ofTTaless Fort to l/ir 

 norlhern Occan London 1795. \. pag.377. 



Der Verf. hat Verdienste um die Kenntnifs von der Lebensart vieler Nord- 

 americanisthen Thiere: seine Nachrirhlen von den Bauen der Biber -svaren die er- 

 sten wahrhaften, auch die dortigen Hirsch -Arten, die Büffel u. m. a. hat er zuerst 

 treuer geschildert, als es vor ihm geschehu war. Aber die kurze Erwähnung der 

 Stinkthiere ist kaum des Anführeus werth. jMan nenne sie Jl'ejcdx oder SJiuidi, Wri\K 



; sie gingen nicht hoch nach dem Norden hinauf, der Gestank sei wirklich so uner- ^f'-UM' 

 träglich, wie ihn die Beisenden beschrieben haben, er hafte sogar auf dem Schnee "-' 



und bleibe der Stelle, selbst nach dessen Wegthauen u. s. w. Das ist Alles was er 

 davon säst, also für die Artkenntnifs nichts daraus zu entnehmen. Joh. Beinh. 

 Forster, der diese rvciscbeschreibung 1797 ins Deutsche übersetzte, hat auch 

 den ganzen sogenannten natui historischeu Anhang, als zu dürftig, weggelassen. 

 Die Stelle ist also nur im Original nachzusehn. 



IS. Don Felix de Azurn: Apiinltmiiailos para la liisloria natural de los 

 Qiiadj'upcdos del Paraguay. Madrid lS()-2. I. pag. 1(57. — Essais siir 

 1 histoirc naturelle des Quadrupedes du Paraguay, Iraduits par IMo- 

 reau Saint-Mery. Paris INOI. I. pag. 211. 



Es ist bekannt, dafs die angeführte Übersetzung nach dem von dem Verf. 

 etwa im J. 1796 aus America übersandten Wanuscript gemacht war. Als er bei 

 dem Erscheinen derselben ISOl wieder in Spanien anlangte, hatte er viel neues 

 Material und eine grofse Menge Berichtigungen, konnte also der spanischen Aus- 

 gabe eine Vollendung geben, der die Übersetzung immer entbehrt haben würde, 

 auch wenn sie mit der erforderlichen Sorgfalt veranstaltet worden wäre. Eine 

 Vergleichung derselben mit dem Original zeigt aber überall die auffallendsten Ab- 

 weichungen, so dafs man sich allein an dieses zu halten und diejenigen für übel 

 berathen zu achten hat, die aus jener Übertragung den Autor verstelin und ken- 

 neu lernen wollen. Leider ist derselbe, da die spanische Ausgabe nur in wenigen 



Fp 2 



