iibci- die Galtung JMcpJiilis. 301 



19. G. Cuvier: Sur Ics especes des Animaux carnassiers in den Annales 



du Dlusewn d'lnstoirc nalulcUc 1807. Tom. IX. pag. 428. worin 6'"° 

 Dis^rcssion sur les ^louffcltes et sur le Zorille pag. 139. 

 Derselbe: Rccherches sur les osseinens fossiles (1816.) i^^Ed. Tom. VIT. 

 1835. p.4&6. 



Cuvier findet (ISOo) au den, durcli Peron vom Cap mitgebrachten Zo- 

 rillen Verschiedenheiten des Gebisses von dem der Buffonschen Chinche. Dies 

 veranlafst die ganze Untersuchung, deren Resultat darauf liinausgcht es liefse sich, 

 aus dem, was die Scliriftsteller über die Stiukthiere berichtet, nichts für die Art- 

 Unterscheiduug derselben entnehmen. Die Farben -»väreu vielfacliem Wechsel un- 

 terworfen und man könne sie alle nur als Varietäten einer Art betrachten: zu die- 

 sem Resultat gelangt der berühmte Zoolog, der doch gleich Eingangs eine gründ- 

 liche Untersuchung verspricht, durch ein gegen seine Gewohnheit flüchtiges Ver- 

 fahren. Er zählt die Cifate von IS Stinkthieren auf und behauptet, da man sie 

 nicht als Arten betrachten könne, so müfsten es IS Varietäten einer und derselben 

 Art sein. Danach wird gar nicht gefragt, ob nicht zwei verschiedne Namen etwa 

 für denselben Gegenstand angewendet sind, eben so wenig untersucht, was die 

 späteren Schriftsteller von den älteren entlehnt haben können, und sowie diese 

 Zeitfolge, die doch wesentliche Hülfe für die ganze Untersuchung gewähren mufs, 

 so wird auch das andre IMittel, nemlich die Frage nach den Fundürtern ganz und 

 gar vernachlässigt. — Die vollgültige Autorität, die man dem hochverdienten Mann 

 beizumessen berechtigt ist, macht eine Rüge hier zur Pflicht. Sie liefs seine Un- 

 tersuchung als vollkommen entscheidend und abschliefsend erscheinen und ver- 

 hinderte für ein ganzes Menschen -Alter eine erneuerte unbefangne Untersuchung. 



Die zweite Abhandlung ist nur eine Erweiterung der ersten, ßeide sind 

 oben im Text vielfach zur Erörterung gekommen. 



Beiläufig werden in der letzten Abhandlung die Exemplare oberflächlich 

 beschrieben, die das Pariser Museum damals aufzuweisen hatte. Daraus ist eben- 

 falls oben Einiges als lehrreich entnommen. 



20. Alex, von Humboldt: Recueil d'Observations de Zoologie et d'Anal. 



comp. Paris 1811. Tom.I. pag. 346 imd 350. 



Unter den Säugethieren, die der berühmte Forscher den Gelehrten nä- 

 her bekannt machte, befinden sich zwei hieher gehörige Arten: 1) der yl/a/»wn7o Mapurito 

 und 2) der Atok oder Zorra, Gulo quitensis Humb. Atok 



In dem ersten erkennt Herr v. H. das Thier wieder, welches Mutis be- 

 schrieb und bestätigt dessen Angaben (s. No. 13) sämmtlich, in dem zweiten stellt ° 

 er eine neue Art auf, die oben unter 31. quitensis mit seinen Worten beschrieben 



