übci- die Gattung Mephitis. 307 



"29. C. r. Thunberg: JMammalia capensia in den Nouv. Mem. de l'Acad. 

 , de Petersb. IE. (y. d. J. 1800 u. ISIO.) p. 299. • 



Unter No. 19. steht Fwerra Zorilla. Eine kurze, eben ausreichende 

 Diagnose und das C.itat von Buffons Zorille ist Alles was man hier findet. AIsoZoruia 

 auch hier dieselbe Verwechselung, die es nicht zu einer scharfen Unterscheidung Cap. 

 kommen läfst. — In seiner Reisebeschreibung nennt Thunberg wie die meisten 

 andern das Cap beschreibenden Reisenden ganz im Vorbeigehn den Muishond 

 unter den dort bekannten Thicren. Viele verwechseln ihn mit dem ebenfalls stin- 

 kenden Ratel ganz auf dieselbe VN'eise, wie in Amerika die Coatis, Guloncn und 

 Nörze sich müssen Stinkthiere nennen lassen. Da denn schon ziemlich früh die 

 Meinung sich verbreitet, der Muishond sei genügend von Buffon beschrieben und 

 abgebildet, so hält man die Sache damit für abgemacht und envahnt ihrer ferner 

 nur in Beziehung auf die Meinungen Cuviers. Auch die Enumeratio mamma- 

 liutn cajiensiuni von Joh. Smuts von 1S32 bringt unter dem Artikel Mustela Zo- 

 rilla nur das Bekannte wieder. 



II. Die Systematiker. 



.'50. Jac. Theod. Klein: Quadj-upcdum dispositio. Lips. 1751. pag.64. 



Mustela ameiicana foetida. Erste Benutzung der Catesby sehen Abbil- 

 dung zu einer allgemeinen Naturgeschichte. Das Thier wird durch die 5 paral- 

 lelen (erdichteten) Streifen kenntlich gemacht und die Chinclie von Feuillee mit 

 2 Streifen zur Vergleichung empfohlen. S. 72. erscheint die Gattung Coaü (was 

 später Fiverra), unter den Arten: C. Hernandesii, womit die imtergeschobene Fi- 

 gur dieses Autors gemeint ist. Beiläufig werden die zwei von Hernandez er- 

 wähnten wirklichen Stinkthiere mit ihren Namen angeführt. 



31. Matth. Jac. Brisson: Lc regne animal. Paris 1756. pag.250. 



Le putois raye; Putorius striatus. Dieselbe Quelle, derselbe Irrthum, 

 dieselbe Nichtigkeit! Ganz wie vorhin wird denn auch die Stelle bei Hernan- 

 dez wieder auf ein Besonderes gedeutet, das hier (S.,255.) Le Blaireau de Suri- 

 name heifst und wozu Seba, Jouston und Klein citirt werden, als welche bis 

 dahin von dem fabelhaften Yzquiepatl Notiz genommen. Nun sieht es schon aus, 

 als könne die Wesenheit eines solchen Thiers gar nicht mehr bezweifelt werden. 

 W'as aber Brisson nachher deutlich genug aus eigner Anschauung beschreibt, ist 

 abermals ein Coati. 



. . . ■ Qq2 



