12 V. S A V I G N Y : 



In der LongoLardischen Geschichte wird ein edles Thüringisches Ge- 

 schlecht, mit Namen Anavat, erwähnt, ans welchem der Longobardische 

 König Agiliup oder Agilulf entsprossen war ('), was also allein schon hin- 

 reichen würde, das Dasein eines alt Thüringischen Adels zu erweisen. 



IV. Alemannen. 



Bei den Alemannen kommen wieder drei Nationalstände mit verschie- 

 denem Wehrgeld vor. In dem ursprünglichen Gesetz zwar finden sich nur 

 zwei Stände: der Uhcr mit 160 Solidi Wehrgeld, der ?;?«//«* mit 200 : da- 

 neben noch die Bestimmimg, dafs das Verbrechen gegen eine Frau doppeltes 

 Wehrgeld zur Folge hat ("). Allein in den Additionen zu diesem Gesetz 

 stehen die drei Stände vollständig mit folgender Abstufung des Wehrgel- 

 des (^): Der JSIinoßidus 170, Medianus 200, Primus 210. In denselljcn 

 Fällen die Frau 320, 400, 480. Hier ist nun vor Allem klar, dafs 170 ein 

 blofser Schreibfehler ist, und in 160 verbessert werden mufs ("*). Dann 

 steht das Verhältnifs der Stände wie 6, 5, 4. Ferner heifst hier der imterste 

 Stand bald Lihcr, bald Minq/lidus: der zweite bald Mcdius, bald Medianus: 

 der erste heifst hier Primus, in anderen Stellen Meliorissimus (f). 



(') Leges Rniharis, prnlogtis. Es ist da der vierzehnte König. 



( = ) L. Alamann. Tit. 68. §. 1. 4. 3. 



(') Capitula addlla ad L. Alam. §.22. 



C) Grimm S.273. 



( ) //. Alam. Tit. 106. §. 1. — Capitula addila §. 39 : ^^Si quis alterius infans minnßcdis fue- 

 rit, III solidns componat. Si rtiedianus fueril, vi sol. cnjiiponat. Si ineUnrissirnus fucrit^ XII sol. 

 cmnponatr Im Anfang dieser sinnlosen Stelle möchte man emendiren: .5"( quis alierius in- 

 fanc rrnnoßedis feccrit, etc. Infanc facere heilst Gewalt anthun , und die Stelle will sagen: 

 „Wenn einer gegen fremde Minnßedi (also nicht etwa gegen seine eigene) Gewalt übt." L. Bajav. 

 Tit. 3. Cap. 1. §.3. „»y» in eum contra legem maniis injecerif, qund infanc dicunt" etc. Eben 

 so Tit. 4. §.3. Tit.5. §. 3. „Si ... infanc fecerii" etc. — Freilich scheint diese Emendatlon 

 und die darauf gebaute Erklärung widerlegt durch den zuerst angeführten Tit. 106. §. 1. 

 Allein dieser ist offenbar selbst verdorben, wie schon das media fredis zeigt, und das ver- 

 dächtige abstracle laeseiit (während so genau bezeichnete Verletzungen vorkommen) macht 

 es wahrscheinlich, dafs der Ilereusgeber einen unverständlichen handschriftlichen Text stark 

 zurecht gemacht hat. Diese Vermuthung wird bestätigt durch die Collation von drei alten 

 Handschriften, die ich der Gefälligkeit von Pertz verdanke; in diesen steht gleichförmig 

 fucrit statt laeseiit. 



