20 V. Savigny: 



Getödtete ein Fränkischer Litus war, so betrug sein Wehrgelcl 300 oder 900, 

 je nachdem er im Heerbann oder in des Königs Banner diente ('). In die- 

 sem letzten Fall ist es nun besonders einleuchtend, dafs nach dem Feldzus 

 der Litus weder Antrustio noch Ingcnuus werden konnte, sondern wieder 

 sein altes Wehrgeld von 100 bekam; denn 300 hätten ja zu keinem der bei- 

 den höheren Stände der Franken gepafst. 



Diese Modificationen aber füi* die im Feld imter des Königs Banner 

 Erschlagenen waren gewifs nicht wegen einer fein ausgesonnenen Consequenz 

 angenommen worden, sondern in einer ganz praktischen Absicht. Ohne 

 Zweifel hatte des Königs Gefolge durch seine ganze Organisation weit mehr 

 militärische Brauchbarkeit, als die alte Nationalmiliz, deren Einrichtung 

 vielleicht schon etwas unbehülllich geworden war. Dann war es das Inte- 

 resse des Königs, aus dem Heerbann so viel möglich Freiwillige in sein Ge- 

 folge herüber zu ziehen. Dazu aber war gewifs das Versprechen eines drei- 

 fachen Wehrgeldes ein whksames Mittel. 



VIII. Longobarden. 



Von den drei Ständen, welche bisher bei den übrigen Völkern nach- 

 gewiesen worden sind, finden sich zwei ganz sicher auch bei den Longobar- 

 den: die Freien, welche hier Arimanni heifsen (-), und die Aläioncs. Diese 

 letzten sind ganz zu vergleichen mit den Fränkischen Lili, wie ein einzelnes 

 Gesetz ausdrücklich sagt (^): auch wird dieses dadurch bestätigt, dafs ihr 

 Wehrgeld zweimal so grofs ist als das der Scixi (•*). 



( ) liecapilulatio §.30: ^^Inde ad so/. Dcccc. ut si nuis Romaiium vel lidum in trusle 

 dominica occiderity Eben so Im epil. L. Sal. atit. ^.'iO: .„Inde ad sol. DCCCC. Si quis Ro- 

 tnaniini vtl Lituin in /riis/e." Dagegen §.27: ,,Inde ad sol.ccc. ut si quis lidum alienuin 

 in hoste occidcrit." — \Venn übrigens hier von einem Litus im Heerbann die Rede ist, so 

 mufs derselbe nicht als selbständiger Bannalist, so wie der Ingenuus, gedacht werden, son- 

 dern so dafs er im Dienst seines heerbannpflichtigen Privatherrn auszog. Vgl. L. Sa/, emend. 

 Tit. 2S. §. 1 : ,,... lidum alienum, qui cum dominn suo in hoste fuerit." Der Litus in 

 trusle, den das höhere Wehrgeld schützte, war nun entweder ein Litus des Königs, oder ein 

 solcher dem sein Herr erlaubt hatte in des Königs Banner zu dienen. 



(-) Savigny Gesch. des R. R. im Mittelalter B.l. §.55-60. 



(') L. Long. Caroli M. 83: „Aldiones vel Aldiae ea lege vivanl in Italia, in Servitute do- 

 minorum suorum, qua Fiscalini vel Lili vii'unt in Francia." 



C) L. Rot/,. 206 '211. Vgl. Eichhorn I.S.319. Grimm S.309. 



