Beitrag zur Rcchtsgcschichlc des Adels im neuem Europa. 2i 



Dafs die Longobardcn auch einen wahren Erbadel hatten, erhellt un- 

 zweifelhaft aus der Vorrede der Gesetze des Königs Rothar, welcher darin 

 ein Verzeichnifs aller Könige seines Volks aufstellt ('). Unter diesen wer- 

 den Fünfe mit dem Namen des edlen Longobardischen Geschlechts bezeich- 

 net, in welchem sie geboren sind : Agimundus ex genere Cugiiigi. Adoinus 

 ex genere Gausis. Clq)h ex gencre Beieos. Arioald ex gencrc Caupi. Ro- 

 thar ex scnerc Arodos. Ein sechster ist aus dem Thüringischen Geschlecht 

 Anavat (-). — Dieselbe Thatsache ei'hellt eben so sicher aus einer übrigens 

 sehr schwierigen Stelle des Paulus Diaeonus I. 21. Dieser handelt Anfangs 

 von dem ersten König Agimundus ex prosapia Gungineorum (c. 14), dann 

 von dem zweiten, Laniissio, welcher der imehehche Sohn eines unzüchtigen 

 Weibes war. Dann folgt eine Reihe von Königen, alle aus einem und dem- 

 selben Stamm, an deren Schlufs es heifst: /// omnes LitJiingi fuerunt : sie 

 eniin apud eos quacdam nobilis prosapia rocabatur: Bei Lithingi kommen in 

 Handschriften mehrere Varianten vor : Adali/igi, Adelingi, Latingi, Latini. 

 Liest man Lithingi oder Latingi, so ist es unzweifelhaft der eigene Name des 

 eben abgehandelten Königsgeschlechts. Bei der anderen Leseart ist eine 

 zwiefache Erklärimg möglich. Nach der ersten wäre Adelingi gleichfalls 

 der eigene Name eines edlen Longobardischen Geschlechts : es ist aber 

 schwierig anzunehmen, dafs die bei den Sachsen, Friesen und Thüringern 

 übliche allgemeine Bezeichnung des Adels hier der eigene Name eines ein- 

 zelnen Geschlechts gewesen sein sollte. Nach der zweiten Erklärung wäre 

 hier gar kein eigener Name genannt, sondern die Stelle hätte diesen Sinn : 

 ,,alle hier genannte Könige waren Edelinge : dieses ist nämlich bei den Longo- 

 bardcn die allgemeine Bezeichnung für ein jedes edles Geschlecht." Dann 

 enthielte die Stelle das Zeugnifs, dafs die Longobardcn den Adel eben so 

 bezeichnet hätten, wie die Sachsen und Thüringer, und diese Erklärung mit 

 der ihr zmn Grund liegenden Leseart wäre unl^edenklich vorzuziehen, wenn 



(') Vgl. über dieses Verzeichnifs Muratori scriptores T. I. p. 401. p. 413. not. 99. p.418. 

 419. not. 172. 190. 



(-) Völlig willkührllch erklärt diese Stelle Leo Geschichte der ital. Staaten I. 63. 69. 

 (Note 4). 71 (in Verbindung mit der des Paulus) so, dafs die Cugingi ein Geschlecht des alten 

 Priesteradels gewesen seien, die übrigen hier genannten Geschlechter aber blofse Farä oder 

 Heeresabtheilungen. Es wäre ganz unnatürlich gewesan, so verschiedene Begriffe mit den- 

 selben Namen zu belegen. 



