ühej' die i'on Hrn. i\ Piolcesch in Thci-a cnldcclden Inschriften 85 



voi". N. 10. ist fv]!' (Galhvcspc) ein merkwürdiger Name. N.ll. ist 'Ltjcuv 

 oder 'la'otüi' (*) die Dorische Form des Namens Ilieron, welche auch in der 

 Ilelminschi'ift des Tyrannen Ilieron vorkommt; in Kyrene fmdet sich der- 

 selbe Dorismus in lapthi imd anderen Wörtern desselben Stammes auf In- 

 schriften. Wenn N. 12. die beiden Wörter ^uh-ii'i,l\(:<.q\ Trc^vog zusammen- 

 gehören, woran nicht zu zweifeln, so ist dies eine pasquillautische Inschrift. 

 Dafür hielt ich sie sogleich; von Hrn. Rofs erfuhr ich aber nachher, dafs 

 das Wort ^eiSiTnriS'ag die ursprüngliche Inschrift war, das Wort Tro^ro? aber 

 mit schlechten Lettern nachlässig darunter eingehauen ist, also aus Bosheit 

 von einer anderen Hand. In dem ersten Worte ist das doppelte Pi mit einem 

 einfachen gegeben; wie in alten Inschriften Coi'p. Iiiscr. Gr. N. 2. 'l7ro//e(5wv, 

 N. 168. h. N. 171. 20. 'l-irc^wvTi^og (-): doch hat diese Schreibart sich auch in 

 jüngere fortgepflanzt, N. 13. ist offenbar nicht fehlerlos. Ich setze Z. 1. ein 

 O am Schlüsse der Zeile zu, wodurch der Artikel rcv gewonnen wird, der 

 nichts Anstöfsiges hat (^): Z.2. zu Ende verwandle ich AB in Aß. Z.3. ist 

 das zweite © augenscheinlich in O zu verwandeln, selbst wenn es auf dem 

 Stein stehen sollte. Verändert man nun das A daselbst in A, so bekommt 

 man Z.2. 3. 'ItokXÜ^ov. aber in den Theräischen Inschriften sogar viel spä- 

 terer Zeit wird, ein ganz s^^äles Beispiel 'ATxA>]7ru£t^ci; Corp. Inscr. N. 2157. 

 abgerechnet, in solchen Formen der Genitiv auf ä geendigt, wie im Testa- 

 ment der Epikteta U^oyMt^a, Evayc^a, Ka^Tt^i.eiA.a, N.24i9. Aivsa, N. 2107. 

 Qeoy.Xsi^a. Ich vermuthe daher, dafs hier eine noch ältere Form geschrieben 

 stand oder geschrieben werden sollte , imd vor A ein A fehlt : dafs beide 

 durch Ligatur ver])unden waren (A), glaube ich durchaus nicht; dies würde 

 gut Foiu-montisch sein ! So entsteht die Lesinig : 'Iraog roZ 'ItckKsiöcio ■S'STog. 

 Der Aeolismus (*) 'la-dog statt 'lTa7og hat um so weniger ein Bedenken in einer 

 Dorischen Inschrift, als er schon dem Dorischen aus 'AXy.ij.axv zusammen- 

 gezogenen 'AAK|udv zu Grunde liegt. Isaeos ist zwar der Adoptivsohn des Iso- 

 kleidas : denn -SeTog ist bekanntlich einerlei mit yu&' vtoBsTiav, wie das Te- 

 stament der Epikteta spricht: aber die Ähnlichkeit ihrer Namen zeugt da- 



(') Vergl. oben Cap. 5. 



(") AnJere Beispiele von anderen Buchstaben s. Corp. Inscr. Gr. Bd.I. S.S82. 6. 



(^) Vergl. oben Cap. 7. 



(") Gregor. Corinlh. S.596. Schaf, und die Ausleger, Francke RIchtersche Inschriften S. 256. 



