96 B Ö C K H 1 r 



(TTOf Toaucvov'A.^oiavov AvyovtTTOv , rov Eve^yETr]v ^iXyhjlwv. Hiermit ist die Attische 

 Inschrift Corp. Inscr. Gr. N. 345. zu vergleichen : KvTOK^aTo^a Katja^a Tpaia- 

 vov 'A.§0(avcv 'OAu^uttioi', tov (Tuityipcc roZ Trair-ov y\ixwv ^iXyjixovog, ^iXyijjlwv koi Ila- 

 (TiTViTog jcai 'ATToAAwVic? tov i^tov tvEgyeTY^v , h' ettiijleXyitov tou irctToog Y\oXvo\j-/jiv tov 

 KagnSdiJ-avTcg. Schon in der Erklärung dieser Attischen Inschrift habe ich 

 bemerkt, dafs die darin genannten Männer Thcräer seien, weil ich den letzt- 

 genannten aus der Theräischen Inschrift Coj-p. Inscr. Gr. N.2454. kannte; 

 jetzt linden wir auch den einen der dort genannten Philenione in der neu 

 herausgegebenen Theräischen Inschrift, und wie ich glaube den altern, der 

 in Thera dem Iladrian eine Bildsäule gesetzt hatte, weil dieser Kaiser sein 

 Wohllhätcr luid Retter war, imd dessen drei Enkel demselben Kaiser die 

 Bildsäule im Olympieion \\m des Grofsvaters Willen weihten. Das verwandt- 

 schaftliche Verhältnifs der Personen ist dieses : 



Kartidamas Philemon 



Aristophanes? (') Aristodamos Polyuchos ^ Ungenannte 



Philemon Pasippos Apollonios 



N. 105. befindet sich auf einem Säulenstück, Avelches in die vordere 

 östliche Schlucht herabgcrollt ist: 'AcrKA-/i7ria? Awao-Seou räv tov vlov Mvatrt- 

 KoiTov S'vyaTEOa, aai KKsiToj'S'svyig Mvcctikoitov rav d§sX(j>av Xaat^uj ^to7?. Schon 

 Corp. Inscr. Gr. N. 2462. habe ich imter Thera eine den Mnasikritos Diodors 

 Sohn, lebenslänglichen Priester des Dionysos, betreffende Inschrift heraus- 

 gegeben, welche ich aus drei Stücken zusammengesetzt habe, wovon das eine 

 in Genua, zwei von einander getrennt in Paris aufbewahrt werden; sollte 

 Jemand den Theräischen Ui'sprimg dieser Inschrift noch bezweifelt haben, 

 weil Pittakis Stücke derselljen andern Orten zuschreibt, so wird das neuge- 

 fundene Denkmal nunmehr die Richtigkeit meines Urtheils bestätigen. Vor- 

 ausgesetzt dafs dieser Mnasikritos der \ater der Charixo nicht blofs aus 

 demselben Geschlecht, sondern dieselbe Person wie N. 2462. ist, was ich am 

 wahrscheinüchsten finde, so ist dieses das verwandtschaftliche Verhältnifs der 

 in beiden Inschriften vorkommenden Personen: 



(') Nach der Vermulhung oben (Cap. 10.) im alphabetischen VerzeicLnifs. 



