98 B Ö C K H 



Corj). Inscr. Gt: N. 2i67. herausgcgebea mit geringen Abweichungen; die 

 daselbst gegebene Sponsche Abschrift scheint im Ganzen richtiger, imd nxu" 

 zwei 12, die in der neuen Abschrift statt O Aorkomraen, sind wirkliche frei- 

 lich längst gemachte Verbesserungen. Ich lese also : 'O ^cifj-og atp^^^wi^s kcu 

 ETe!jJ.aTe rov kasa 'AiroXXwvog ^lä yevovg ' A^ij-YiTCV QeouXuSa. Trarag agsTag evsKa nal 

 (Tijj(pgo7vvag. Hier wird der Vater QeouXu^ag genannt, da er N. 106. sich selber 

 QtvKXti^ag nennt : dasselbe Schwanken der Form erkennt man auch schon 

 aus unserem obigen Namenyerzeichnifs. El^endaselbst sind die Namen 0£u- 

 Kkü^ag xmd "A^f/vjTo? schon aufgeführt, und als Namen von Aegiden bezeich- 

 net : hier haben wir den vollen Beweis dafür. Theukleidas Sohn Admetos ist 

 nämlich von seinen Eltei-n dem Karneischen Apoll geweiht, imd später aus 

 geschlechtlicher Nachfolge Priester desselben, natürlich durchs Loos oder 

 Wahl, welche auch bei dem Priesterthum ^m yevcvg bekanntlich stattfanden: 

 aber nxu- die Abstammxmg begründete die Wählbarkeit oder Fähigkeit zxun 

 Loosen. Das Priestei'thum des Karneischen Apoll gebührte aber den Ae- 

 giden ('). Den genügendsten Axifschlufs über die Abstammxmg des Admetos 

 giebt noch vollends der zweite metrische Theil der Inschrift N. 107. welchen 

 Spon nicht hatte lesen können. Er laxitet mit den Verbesserxmgen also : 



Ov IJ.OVOV [Yiy>'XiOviM]v AaKsSaifJiolyo'jg ek ßa(nXYiU)v , 



[^]uva ^s 0£rra[A/]-/]? Ik 7rooyoi'[cü]i' ysvoi^iyiv, , _ 



(Tui[i^u) ^''A^fAYjTCv kcit' iTov yjjog [üi'jg ovofjt.' [icr]x,w. 



£j Se ^vcü XeiTTOvra toivikottcv ereog \j.£ 

 . 5 Qs-vaKti^ct TTUTDog voTcpUE iJLoTp' oAoyj, 



tetAktw ujg TiyjMvg [o]? 7roo7raTw[o te] ^Epvjg. ' . 



oi^e yag äp[>iE'JTiv ETyjv ettei iravTwg av vt7ettv\ 

 S'ig ^avk\i\v \_av\rlig,\ß,w\vT' E\jJ.l'\XEiTToixEvog. 



Ich bemerke nichts über die unregehnäfsige Fox-m des Epigx-amms ; die An- 

 derxmgexi mögen sich selbst i-echtfex-tigen ; nur über zwei will ich mich er- 

 klären. Im ersten Verse steht nämlich in der xüjerlieferten Abschxüft zi%ov- 

 juj]i/, wo der Spi'achgebrauch allerdings eine Form von ev%ofxcu ei'waxlen läfst : 

 da aber eu-/^cvjj.Yiv statt Evy^oiJ.-/iv doch xnierhöx't ist, schreibe ich yjvy^ovjXYiv als 

 Passiv von a\)yju} , welches wenigstens erti'äglicher erscheint, obgleich mir 



(') Vergl. oben Cap. 2. 



