360 Gerhaud Nachschrift zu der Abhandlung: 



Figuren das Obeillieil des Satyrs und von den untern die zwei äufsersten Figuren zur 

 Linken des Bildes durch punktirte Umrisse als vollständig ergänzt bezeichnet, während 

 doch die von Hrn. Schulz herrührende genaue Anzeige des alten Bruches den Beweis 

 liefert, dafs von dem Satjr gerade nur das Obertheil alt, von den zwei untern Figuren 

 die eine antik begründet, von den übrigen aber auch die des Thoas gröfstentheils 

 ergänzt ist. Der alte Bruch beginnt nämlich oberwärts bei dem Satyr, (dergestalt dafs 

 dessen Kopf sammt Hals, Händen und dem Obertheil des Kruges durchaus alt, alles 

 Übrige aber neu ist), geht sodann über das Gewand des rechten vorgestreckten Fufses 

 des Dionysos neben der Spitze seines linken Fufses hinweg, (welcher letztere nur 

 wenig unter dem Gewände henorragt und daher in der Abbildung fehlt), geht ferner 

 bei der Lanzenspitze des Thoas vorüber und über die Figur desselben hinab, (so dafs 

 nur der rechte Arm mit den Lanzen und ein schmaler Streifen von Hüfte und Schenkel 

 alt sind), durchzieht den hinter der Schirmträgerin von einer gänzlich verloren gegan- 

 genen Figur getragenen und etwa zur Hälfte erhaltenen Krater, und schneidet endlich 

 aufser dem völlig ergänzten Greis zur äufsersten Linken auch den zurückgesetzten 

 rechten Fufs der trauernden Schirmträgerin nebst einen Theil ihres Gewandes ab. 

 Aus diesen faktischen Angaben gehen nun für unsre obige Erklärung des Bildes fol- 

 gende wesentliche Berichtigungen hervor. 



1. Die plumpen Körperformen des S. 260 ff. erwähnten Satyrs gehören ganz und 

 gar dem Ergänzer; unserer Abbildung fällt dagegen zur Last, dafs, wie aus einer 

 von Hrn. Schulz beigegebenen Zeichnung hervorgeht, der Kopf des gedachten 

 Dionysosdieners in ihr allzu menschlich erscheint. Im Original ist derselbe 

 plattnasig und mit möglichst thierischem Ausdruck bacchischer Dämonen ver- 

 sehen; dabei sind die Bockshörner, hervorragender als im französischen Stich, 

 unzweifelhaft augegeben, wonach denn sowohl hier als in der ähnlichen Gruppe 

 eines andern apulischen Gefäfses (Berlins antike Bildw. Vasen, no. lOUO) nicht 

 ein Satyr, sondern ein Panisk als Mundschenk des Dionysos zu erkennen ist. 



2. Die Gewifsheit, dafs der müfsig zuschauende Alte zur äufsersten Linken der 

 imteren Reihe (S. 264) durchaus neu sei, giebt uns nächstdem alle Freiheit über 

 die vormalige Bedeutung der an jener Stelle verlorengegangenen Figur neue 

 Vemiuthungen aufzustellen. Diese werden in dem Grade wahrscheinlicher 

 ausfallen, in welchem es gelingt zwei bei der gegenwärtigen Ergänzimg des Ge- 

 fäfses sehr befremdliche Umstände zu beseitigen: erstens dafs keiner der sieben 

 Helden bei Archemoros' Leiche leidtragend erscheint, ferner dafs vor dem Kö- 

 nigshause neben dem weisen Amphiaraos zwar der kecke Kapaneus und der 

 zarte Parthenopäos, nicht aber Adrastos, der Heerführer des ganzen Zuges, sich 

 zeigt. Die Beseitigung jener Umstände ist aber erreicht, sobald wir annehmen 

 dafs an der Stelle jenes durch den Ergänzer verschuldeten mülsigen Zuschauers 



