1008 
weder Geist noch Belesenheit, aber man findet zugleich Spuren von 
Flüchtigkeit und mangelhafter Kenntnifs der neueren Forschungen auf 
dem Gebiete der griechischen Litteratur, auch fehlt eine genauere und 
kritische Benutzung der Quellen. Eine andere der genannten Schrif- 
ten trägt das Motto: ‚‚Prima sequertem honestum est in secundis 
et tertüs consislere.” 
Der Verfasser derselben hat sein Werk in vier 
Bücher eingetheilt; die beiden ersten enthalten die äufsere Geschichte 
des Museums, und zwar handelt das eine von der Gründung, der 
Einrichtung und dem Zwecke desselben, das andere von seinen 
Schicksalen und Mitgliedern. Diese beiden Bücher, welche schon 
an sich einen bedeutenden Umfang haben, liegen allein vor, weil 
der Verfasser, seiner Angabe nach, die Reinschrift der beiden übrigen, 
welche der inneren Geschichte des Museums, d. h. der Darstellung 
seiner Leistungen in der Poesie und Beredsamkeit und den beson- 
deren Wissenschaften gewidmet sind, zur gesetzlichen Frist nicht hat 
bewerkstelligen können, wiewohl sich Manches, die gelehrte Thätig- 
keit der Mitglieder betreffende, schon in der ersten Abtheilung vor- 
weg genommen findet. Die Klasse kann dem vorliegenden Theile 
dieser Schrift das Lob nicht versagen, dafs er mit grofsem Fleifs, 
mit wissenschaftlichem Ernst und mit sorgfältiger Forschung gear- 
beitet ist, obgleich einzelne Fehler vorkommen, welche leicht ver- 
mieden werden konnten. Auch hat der Verfasser aus der politischen 
Geschichte sowohl, als aus der griechischen Litteraturgeschichte zu 
viel allgemein Bekanntes eingemischt, und damit sein Werk ohne 
Noth angeschwellt, so wie die Darstellung überhaupt durch Weit- 
schweifigkeit lästig wird, und sich nicht über das Gewöhnliche erhebt. 
Der Preis konnte dieser Schrift schon aus dem Grunde nicht zuerkannt 
werden, weil sie nur einen Theil der Aufgabe umfafst. Dagegen 
b 
