auf Carl Asmund Rudolphi. XXVI 
Die Schriften der Akademie der Wissenschaften enthalten von Rudol- 
phi eine Reihe schätzbarer Abhandlungen. Die vergleichend-anatomischen 
sind theils osteologisch, wie einige der erwähnten, theils neurologisch, wie 
die Arbeiten über den electrischen Aal und Wels und die Beobachtungen über 
den sympathischen Nerven, worin er den von Sömmering nur angedeuteten 
mit der Arteria vertebralis verlaufenden Theil des Sympathicus beschreibt; 
theils myologisch wie die Abhandlung zur Anatomie des Löwen. Unter sei- 
nen Arbeiten in der pathologischen Anatomie hebe ich besonders die über 
den Wasserkopf und über die aus einem blofsen Kopfe bestehende mensch- 
liche Frucht hervor. Bei dem letzteren Fall, wozu ich vor 2 Jahren ein 
Gegenstück erwarb, zeigte er zuerst, wie dergleichen Früchte ohne Herz, 
die so viele Hypothesen veranlafst, ernährt werden, indem jener Kopf mit 
der Nabelschnur eines zweiten vollkommenen Fötus verbunden und seine 
Gefäfse Äste der Nabelgefäfse waren, wie sich dies auch in unserem Fall 
wiederholte. Seine Abhandlung über den Wasserkopf des Embryo scheint 
mir noch wichtiger, indem sie mannigfaltige angeborne Defecte in der Aus- 
bildung des Gehirns und Schädels als aus derselben Quelle fliefsend erklärt. 
Mich wundert, dafs Rudolphi, der viele Facta der pathologischen Anato- 
mie hier unter dasselbe Gesetz brachte, die Idee einer secundären Zerstörung 
oder Hemmung der Entwicklung nicht auch zur Erklärung anderer Defecte 
anwandte, da er sie so auslegte, dafs der Keim nur zur Bildung eines Kopfes, 
Fufses u. s. w. hingereicht habe. Von einem in frühester Zeit rachitischen 
Embryo, an dem der Kopf so grofs als der ganze übrige Körper ist, ist es 
nicht weit bis zur unvollständigen Entwicklung der ganzen untern Hälfte und 
bis zur Insertion des Nabelstranges unter dem Kopfe. Die Abhandlung vom 
Hermaphroditismus zeichnet sich durch Gelehrsamkeit und Scharfsinn gleich 
sehr aus. Rudolphi betrachtet diese Erscheinung unter dem allgemeinsten 
Gesichtspunkt und geht sie in den mehrsten Thierklassen durch. Die ge- 
wöhnlichen sogenannten hermaphroditischen Bildungen, welche nichts an- 
ders als Hemmungsbildungen der männlichen oder progressive Metamorpho- 
sen der weiblichen Genitalien sind, schliefst er mit Recht aus; beschreibt 
aber einen seltnen wirklichen hermaphroditischen Fall vom Menschen, in 
welchem einerseits Hoden und Ductus deferens, anderseits Uterus und 
Tuba vorhanden waren. Dieser Fall ist sehr merkwürdig, obgleich ich mich 
nicht von der Existenz eines Eierstocks auf der weiblichen Seite, den Ru- 
e 
