XXX Gedächtnifsrede 
Eingang und gern liefs er eine Meinung fahren, von deren Ungrund er sich 
überzeugte. Die Verbindung des Nabelbläschens mit dem Darm durch einen 
Gang hatte er nicht gesehen, vermuthlich weil er ältere Eier untersuchte, 
noch 1828 ist er dagegen eingenommen; Prof. Gurlt zeigte ihm die Ver- 
bindung eines Diverticulum ilei mit dem Nabel und er wurde in Hinsicht der 
Erklärung zweifelhaft. 
Rudolphi’s Tendenz in der Physiologie war Kritik der Beobachtun- 
gen und der herrschenden Lehren. Die Zeit in welcher Rudolphi zu wir- 
ken anfing, war für die Physiologie eine glänzende gewesen. Nachdem 
Aloysius Galvani den Galvanismus entdeckt, wurde diese Erscheinung 
lange von den ersten Physikern und Physiologen für ein physiologisches 
Phänomen gehalten. Wenn sich auch diese Ansicht später widerlegte, so 
gab sie doch Gelegenheit zur Entdeckung der Gesetze der thierischen Reiz- 
barkeit, und auf der Bahn, welche A. v. Humboldt eröffnet, folgten viele 
Physiker und Physiologen. Rudolphi nahm an dieser Thätigkeit insofern 
Antheil, als er die Hypothese von der sensibeln Atmosphäre der Nerven 
prüfte und die Gründe, womit er die aus den galvanischen Versuchen an 
Thieren gezogenen Beweise dafür bestritt, sind noch heutzutage gut. Nach- 
dem man eingesehen, dafs der Galyanismus nur ein Reiz für die Kräfte der 
thierischen Theile ist und nachdem die Anwendung dieses Reizes auf die 
thierische Faser den Physiologen geleistet, was damals gewonnen werden 
konnte, erkannte man, dafs man zu viel von jener Entdeckung für die Phy- 
siologie erwartet, und statt sich dieses Mittels unter neuen fruchtbaren Ge- 
sichtspunkten zu weiteren Forschungen zu bedienen, verfielen die Ärzte in 
eine Abspannung. Was war für Viele nun leichter, als sich den Täuschun- 
gen einer physiologischen Mystik und Magie hinzugeben, welche immer prä- 
tensiöser und ansteckend den Supernaturalismus der sogenannten thierisch- 
magnetischen Kräfte geltend machte und welche die Räthsel der Physiologie 
auf eine viel bequemere und leichtere Weise zu lösen vorgab. Wie traurig 
ist das Bild jener Bestrebungen, wie niederschlagend im Gegensatz der hoff- 
nungsvollen Periode, in welcher das Werk über die gereizte Muskel- und 
Nervenfaser erschien und die Methode gezeigt, auf der man fortzuschreiten 
hatte. Eine herrschend gewordene übermüthige und oft leichtfertige Art 
über die natürlichen Dinge zu philosophiren konnte dem Besonnenen im 
Angesichte jenes Schwindels auch wenig Trostreiches darbieten. Auch in 
