N an der Leber des Thunfisches u. s. w. 23 
VII. Bedeutung der Wundernetze. 
Dafs die verschiedenen Venen, welche die Pfortader zusammensetzen, 
einzeln zur Leber treten, kommt bei den Fischen öfter vor. Rathke hat 
davon mehrere Beispiele beobachtet. Aber die ungeheuren Wundernetze bei 
diesem Übergang sind eine noch nicht beobachtete Bildung. Eben so wenig 
hat man bisher einen Fall bemerkt, der einigermafsen eine Parallele zu den 
Wundernetzen der Arterien des chylopoetischen Systems bildete. Dafs die 
Arterien des Darmkanals bei allen Thieren anastomotische Bogen erster, zwei- 
ter, dritter Ordnung bilden, kann hier nicht angeführt werden. Denn zum 
Wesen eines Wundernetzes gehört, dafs die Stämme wieder einfach oder in 
geringer Zahl aus der netzförmigen Auflösung hervorgehen. Eine geflecht- 
artige Vertheilung einer Arterie, ohne Entwickelung eines neuen Stammes, 
mag wohl mit dem wahren Wundernetze einige Verwandtschaft haben, indefs 
steht sie doch dem gewöhnlichen anastomotischen Verhalten der kleineren 
Arterien näher, welche überall, lange vor dem Übergang in die Capillar- 
netze, Netzwerke bilden. Die Auflösung eines Arterienstammes in ein Netz, 
das nicht zur bequemern Vertheilung des Blutes bestimmt ist, sondern das 
Blut in einen neuen Stamm sammelt, zeigt hingegen einen geheimen beson- 
dern Zweck der Natur in der Anordnung dieser Apparate an. Vergleicht 
man die Wundernetze der Eingeweide der Thunfische mit ähnlichen Bildun- 
gen anderer Thiere, so erkennt man, dafs sie zu den wenigen wahren Wun- 
dernetzen gehören, und dafs sie die zusammengesetztesten aller bis jetzt be- 
kannt gewordnen Bildungen dieser Art sind. Ohne Zweifel müssen sich die 
Erklärungen des Zwecks der Wundernetze an ihnen prüfen lassen. 
Die Wundernetze an den Extremitäten der Stenops und Tarsius, der 
Faulthiere, der Ameisenfresser und am Schwanz der letztern, an der carotis 
cerebralis der Wiederkäuer, an der arteria ophthalmica einiger Säugethiere 
und Vögel, am Penis der Vögel, an den venae iliacae und Intercostalarterien 
der Delphine, an der sogenannten Carotisdrüse der Frösche sind bekannt (!). 
(‘) Wir verweisen in dieser Hinsicht auf die Schriften von Carlisle, Vrolik, Rapp, 
Huschke, Barkow, v. Baer, Breschet. 
Carlisle Philos. Transact. 1800. Account of a peculiarity in the distribution of the arte- 
ries sent to the limbs of slowmowing animals. Continuation Philos. Transact. 1804. 
Vrolik disquisitio anatomico-physiologica de peculiari arteriarum extremitatum in non- 
nullis animalibus dispositione. Amstelod. 1826. 
