über die Linneischen Gattungen Scirpus und Schoenus. 53 
länglich verschieden zu halten, wenn sie nicht sämmtlich im Habitus eine 
grolse Übereinstimmung zeigten, und ohne Ausnahme dem Vorgebirge der 
guten Hoffnung angehörten. Ob nämlich die auf der Norfolks-Insel auf- 
gefundene Zieinia guttata Endl. wirklich hieher gehört, lasse ich bis zur An- 
sicht der Pflanze noch unentschieden. 
Man mag sich aber hiernach entweder für die Vereinigung oder für 
die Beibehaltung von Ficinia entscheiden, so können auf keinen Fall Zypo- 
lepis Nees., Schoenidium Nees., Sickmannia Nees. und Pleurachne Schrad. 
als besondere Gattungen bestehen. Die erste ist bereits von Herın Nees 
v. Esenbeck selbst aufgegeben worden. Was die übrigen betrifft, so unter- 
scheidet sich Schoenidium von Fieinia blofs durch den zweitheiligen Staub- 
weg, während es sich durch seine übrigen Karaktere sehr natürlich an diese 
Gattung anreiht. Da die Zahl der Abtheilungen des Staubwegs in keinem 
andern Falle zur Unterscheidung von Gattungen als allein hinreichend be- 
trachtet worden ist, so mufs sie in dem gegenwärtigen um so mehr unbe- 
rücksichtigt bleiben, da sich der Staubweg in Ficinia guttata (von der jedoch 
noch zweifelhaft bleibt, ob sie wirklich hieher gehört), nach Herrn End- 
licher, gleichzeitig zwei- und dreispaltig zeigt. Mit noch mehrerem Rechte 
mufs aber Sickmannia eingehen, und mit Fiecinia vereinigt werden, indem 
sich zwischen beiden Gattungen durchaus kein Unterschied auffnden läfst; 
denn die von Herrn Nees v. Esenbeck angegebenen Merkmale sind ent- 
weder gar nicht vorhanden, z. B. die Spieula androgyna und der Stylus 
apice tridentatus (ich finde ihn nämlich jederzeit trifidus), oder werden 
auch gleichzeitig in Ficinia angetroffen. Herr Nees v. Esenbeck erwähnt 
nur einer einzigen Art, die er Sickmannia radiata nennt, und zu welcher von 
ihm Seirpus radiatus Thunb., Schoenus radiatus Linn. und Melancranis ra- 
diata Vahl. gezogen werden. Das letzte Synonym gehört aber nicht hieher, 
sondern zu Ficinia brevifolia. 
Wie bereits angedeutet worden, ist auch die Schraderche Gattung 
Pleurachne mit Fieinia zu verbinden. Der einzige Unterschied nämlich, wel- 
cher sich hier wirklich vorfindet, besteht in der Stellung der Spicae, welche 
in Pleurachne ährenartig, in Ficinia dagegen kopfförmig vereinigt erscheinen; 
denn diese sind keinesweges, wie Herr Schrader angiebt, pauciflorae, son- 
dern mudtflorae, und die Schuppen, aus welchen sie bestehen, nicht disti- 
chae, sondern undique imbricatae. 
