Über 
den Bau der Farrnkräuter. 
Zweite Abhandlung. 
Dei 
Hana 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 6. März 1835 und 3. März 1836.] 
I. der vorigen Abhandlung habe ich den Bau der Filices Epiphyllospermae, 
was die vorhandenen Arten von Stamm betrifft, abgehandelt. Es ergab sich, 
dafs man den wahren Stamm der Farrn ganz übersehen hatte, und eine ver- 
längerte Knospe oder Knolle dafür gehalten. Die Farrn kehren durch die 
Untersuchung des wahren Stammes in ihre alte Reihe zurück, in die Reihe 
der Monokotylen, aus der man sie entfernen wollte. Es wäre eben so leicht 
möglich, den Wedelstiel mit dem wahren Stamme zu verwechseln, und es ist 
nöthig zur Untersuchung der Theile überzugehen, welche man gewöhnlich 
Blätter nennt. 
Die Blätter der Epiphyllospermae tragen die Früchte auf der untern 
Fläche, was bei andern Pflanzen äufserst selten geschieht, und wenn es ge- 
schieht, von einer Verwachsung des Blütenstiels mit dem Blatte deutlich 
herrührt, wie Ruscus zeigt. Hier dringen aber die Früchte mit ihren Stie- 
len, wenn solche vorhanden sind, aus dem Innern der Blätter hervor, auf 
eine Weise, welche man nie an andern Pflanzen gefunden hat. Wir haben 
hier also eine innige Verbindung der Früchte mit dem Blatte, und nur diese 
Verbindung darf man Wedel (frons) nennen. 
Die Vermuthung, dafs hier ein Schaft (scapus) oder Fruchtstiel mit 
dem Blatte innig verbunden und verwachsen sei, liegt sehr nahe. Sie kann 
aber auch erwiesen werden, und wie es mir scheint nicht schwer. Folgende 
Gründe scheinen dieses zu leisten. 
169 
