250 Weiss über eine versteckte gegenseitige Beziehung u. s. w. 
wie es in der Wirklichkeit von dem Haüy’schen abweicht, oder mit den 
noch um etwas stumpferen rhomboedrischen Systemen seiner krystallogra- 
phisch verwandten, wie des Bitterspathes, Spatheisensteins u. s. f. anstellen 
wollte, das erstere System rechtwinklicher Axen sich dieser Vergleichung 
Schritt für Schritt, und überall genau, accommodiren würde, indem nur 
seine Dimension ce im entsprechenden Verhältnifs vermindert würde. Setz- 
ten wir sie z.B. bis Y/, statt Y, herab, so entspräche die angestellte Ver- 
gleichung in allen ihren Theilen eben so genau einem rhombo&drischen Sy- 
steme mit 46° 3’ 40” Neigung gegen die Axe, also mit 106° 7’ 40” Neigung 
in den Endkanten; oder bei der Herabsetzung auf V-;, einem anderen mit 
47° % 53” Neigung gegen die Axe, d.i. mit 107° 40' 20” Neigung in den 
Endkanten; zwischen beiden lägen die Werthe des Bitterspathes (blättrigen 
Magnesites) und Spatheisensteins; das letztere Rhomboeder wäre das des 
Galmeies nach der Messung von Wollaston. Ja ginge man bis zu der Ver- 
winderung von c bis auf VY;—=-; herab, so befände man sich schon über 
die Messungen der Rhomboäder des Rothgiltigerzes hinaus; es wäre das 
Rhomboöder mit 47° 588” Neigung gegen die Axe, was man vor sich hätte, 
oder mit 109° 7’ 20” Neigung in den Endkanten. Die neueren Messungen 
des Rothgiltigerzes, welche, wie bekannt, die des Galmeis fast berühren, 
bleiben diesseits dieses Werthes; nur die Haüy’sche Angabe gieng jenseits 
desselben. Das Rothgiltigerz-Rhomboeder ist dem Bitterspath -Rhomboöder 
weit näher, als dieses dem Kalkspath-Rhomboöder. 
Dafs auf schärfere rhomboedrische Systeme dieselbe Betrachtung ihre 
Anwendung findet, bedarf keiner Erörterung; wir haben für den Dreiund- 
dreikantner Were allgemein den Ausdruck seiner Flächen im Sy- 
stem einer geschobnen vierseitigen Säule von 120° gegeben. 
ED — 
