über den V enusdurchgang von 1769. 303 
Nach einer so langen Zwischenzeit hätte man fast die Hoffnung auf- 
geben sollen, eine nähere Einsicht in den Grund oder Ungrund des Verdach- 
tes zu bekommen, wenn nicht unerwartet eine kürzlich erschienene Schrift 
des Hrn. ©. L. Littrow (Sohn des Direktors der Wiener Sternwarte) alle 
Aufklärung verschafft, die man wünschen kann. Ein Theil von Hell’s hin- 
terlassenen Handschriften fand sich im Besitze des Herrn Georg Freiherrn 
von Münch-Bellinghausen, auf den sie von seinem Oheime, dem ver- 
storbenen Joseph Freiherrn von Penkler, einem eifrigen Beschützer und 
Freunde Hell’s, übergegangen war. Auf den Wunsch des Hrn. Direktor 
Littrow wurde nicht nur die Mittheilung derselben gestattet, sondern auch, 
als man ihre Wichtigkeit erkannte, das Ganze der Bibliothek der Wiener 
Sternwarte zum Geschenk überlassen. 
Unter diesen Manuscripten fand sich gleich bei der ersten Durchsicht 
ein Heft, was den unläugbaren Stempel des von Hell in Wardoehus geführ- 
ten astronomischen Tagebuchs trägt. Hiefür sprechen die stets chronologi- 
sche Ordnung der darin enthaltenen Bemerkungen, die eilige schlechte häufig 
wechselnde Schrift, die Aufzeichnung von Beobachtungen, welche nicht pu- 
blieirt sind, viele nur bei einem Brouillon allenfalls zu gestattende Bemer- 
kungen, lauter Andeutungen, welche es gänzlich unterschieden von andern 
für die öffentliche Bekanntmachung bestimmten Papieren, welche ebenfalls 
unter den Manuscripten sich befanden. 
Wenn nun aber auch dieses Heft sogleich zu erkennen giebt, dafs die 
von Einigen der erbittertsten Gegner von Hell hingeworfene oder angedeu- 
tete Beschuldigung, als habe ungünstige Witterung ihn in Wardoehus eben 
so an der Beobachtung gehindert, wie es den meisten ihm nahe eingerichteten 
Sternwarten ergangen, und er erst später aus andern entfernteren Beobach- 
tungen die Zahlen gerathen, gewissermafsen interpolirt, gewifs ungegründet 
ist, eine Beschuldigung, die in der That auch, bei ruhiger Erwägung der 
Verhältnisse, so unwahrscheinlich war, dafs sie fast an Unmöglichkeit grenzte, 
so ergiebt sich doch leider aus eben dem Manuscripte, dafs der gehegte Zwei- 
fel gegen die völlige Treue, mit welcher Hell die Resultate seiner Beobach- 
tung bekanntgemacht haben sollte, in jeder Hinsicht gegründet ist, ja es gehen 
daraus auch einige Umstände hervor, die über die praktische Erfahrung, 
welche man Hell’n hätte zutrauen sollen, ein nachtheiliges Urtheil fällen 
lassen. Hell hat auf eine unzweckmäfsige Weise die Hülfsmittel, welche ihm 
