190 Lersıvs über die Anordnung und Verwandtschaft 
mitische Schrift, wie auch die indische wesentlich Sylbenschrift ist, und 
diesen Charakter erst allmählig abgelegt hat. 
14. Alle semitischen und indogermanischen Alphabete führen auf ein 
und dasselbe Grundalphabet zurück; dieses war ein Sylbenalphabet, d.h. 
jeder Buchstabe verband ein consonantisches und ein vocalisches Element 
zu einer untheilbaren Einheit. Der Gebrauch eines solchen Sylbenalpha- 
bets war schon ein sehr bedeutender Fortschritt in der abstrakten Auffassung 
und schriftlichen Bezeichnung der Sprache. Wir finden aber in allen diesen 
Sylbenalphabeten, so früh wir sie kennen lernen, das deutliche Streben 
diese Syllabität immer mehr aufzuheben, den CGonsonant vom Vocale zu 
trennen und beide Elemente besonders auszudrücken. 
Wir finden dieses Streben in vier Hauptrichtungen sich entwickeln, 
die aber wieder auf zwei zurückgeführt werden können. 
A.1. Das Devanägari, die heilige Schrift der Inder, war reine 
Sylbenschrift, ehe die Vocalstriche über und unter der Linie zugesetzt wur- 
den; sie ist noch immer ohne dieselben lesbar, indem ohne alle nähere Be- 
zeichnung jeder Buchstabe aufser dem consonantischen Elemente zugleich 
den Vocal a in sich schliefst, und mit ihm ausgesprochen wird. Schon die 
spätere Zufügung der Vocalstriche war ein Schritt zur Aufhebung der Sylla- 
bität. Noch später gab man den an sich ursprünglich bedeutungslosen Vo- 
calstrichen durch gewisse äufserliche Unterscheidungen eine vom consonan- 
tischen Elemente unabhängige Bedeutung, setzte sie in die Reihe der übri- 
gen Sylbenbuchstaben, und erhielt so, wie ich andern Orts gezeigt habe, 
die nackten Vocale. Diese wurden aber noch selten gebraucht, da sie nur 
im Anfange der Worte stehen können, und bei der ungetrennten Schrift der 
Inder sogar nur im Anfange der Abschnitte. 
4.2. Das vollständigste Syllabarium bietet uns die Äthio pische 
Schrift dar. Der wesentliche Schritt des Sanskrit, den z und wHaken selbst- 
ständig und den übrigen Buchstaben assimilirt, in die Zeile aufzunehmen, 
ist hier nicht gethan worden. Dagegen ist in anderer Beziehung das äthio- 
pische Alphabet ein unmittelbarer Fortschritt von der indischen Schrift, der 
sich sogar in Indien selbst in den verschiedenen Volksschriften, nur nicht so 
consequent durchgeführt, vorfindet. Die verschiedenen Vocalstriche sind 
nämlich mit den Buchstabenformen verwachsen, und sind nicht mehr wie im 
Devanägari beweglich; dadurch vervielfacht sich natürlich das Alphabet so- 
