206 Lersıus über die Anordnung und Verwandtschaft 
Zweifel noch weiter gehen und dreist behaupten können, dafs darin gerade 
der sicherste Beweis einer jüngern Abfassung liegt. Denn wenn wir uns 
weiter umsehen, woher die Anordnung des Pehlvi-Alphabets stammt, so 
finden wir, dafs sie aus dem Neupersischen übertragen ist. Die neupersische 
ist die neuarabische und findet hier erst ihren wahren Erklärungsgrund. 
Die neue arabische Ordnung unterscheidet sich nämlich von ihrer alten im 
Abudschd (ABC), d.i. der altsemitischen dadurch, dafs sie nicht nach den 
Organen sondern nach der Ähnlichkeit der Zeichen bestimmt ist. Diese 
Ordnung wurde mit der arabischen Schrift auch von den Persern aufgenom- 
men hatte aber durchaus keinen innern Grund für die Pehlvi- oder Zend- 
Schrift, wo diese Ähnlichkeit der Buchstaben nicht vorhanden ist. Dadurch 
ist klar, dafs die erste Anordnung im grofsen Ravaöt eine blofs äufserliche 
Übertragung aus dem Neupersischen ist und uns daher hier nicht mehr be- 
schäftigen kann. 
28. Um so wichtiger sind die drei andern Alphabete, die sich so- 
gleich als Variationen ein und derselben Anordnung erweisen, die weder mit 
der neuarabischen, noch mit der altsemitischen, noch endlich mit der indi- 
schen übereinstimmt und daher viel eher die Voraussetzung der Originalität 
rechtfertigen dürfte. Es ist zu bedauern, dafs Hr. Burnouf mit seinem 
bekannten Scharfsinne nicht auf eine kritische Untersuchung dieser Alpha- 
bete, deren Werth er vollkommen zu schätzen weifs (p. XLH.), eingegan- 
gen ist. Eine genaue Vergleichung derselben und eine darauf gegründete 
Wiederherstellung der allen dreien zum Grunde liegenden Ordnung hat mir 
gezeigt, dafs sich daraus manche nicht unwichtige Bemerkungen ergeben 
über den Werth der einzelnen Zend-Buchstaben, der noch immer nicht 
überall aufser Zweifel gesetzt ist, selbst nach den scharfsinnigen und ein- 
dringenden Behandlungen von Bopp und Burnouf. 
Die Anordnung im Ravaöt n.Il. ist besonders im Anfange und am 
Ende bei den Vocalen am meisten alterirt. Auch liegen hier folgende Feh- 
ler der Abschreiber auf der Hand. Im 4 Absatz ist statt »6, y, zu lesen 
0,8. 
n.12. statt |w, an, ein &, q. 
n.22. statt &, dj, ein,v ‚a. 
Dagegen ist die Partie 6-15 für die beiden andern Alphabete im Ganzen 
zum Grunde zu legen. Am correctesten ist die Anordnung im Ravaöt n.IH. 
