314 Lersıus über die Anordnung und Verwandtschaft 
noch nicht in der Sprache gesondert haben, ein primitives genannt werden 
könne. Übrigens bleibt auch hier noch der frühere Einwurf, dafs Cle- 
mens das rg@r« hätte näher umschreiben müssen, wenn er verständlich sein 
wollte. 
Endlich ist über die besprochene Stelle noch eine besondere Brochüre 
erschienen, unter dem Titel: Examen d’un passage des Stromates de St. Cl. 
d’Alex. relatif aux Ecritures egyptiennes par M. E. Dulaurier. Paris 1833. 
Der Verfasser geht wieder ganz auf die Erklärung der Stelle durch Zoega(') 
zurück und glaubt, dafs Clemens die phonetischen Hieroglyphen gar nicht 
gekannt und in den streitigen Worten bezeichnet habe. (Il rdsulte du me- 
moire actuel, que St. Clement, non plus que les autres auteurs de lantiquit£, 
n'ont jamais fait mention des hieroglyphes phonetiques, soit comme Element 
accessoire, soit comme element vital du systeme hieroglyphique: en conclure 
que des caracteres de son n’laient point admis dans l'ecriture sacree, ce se- 
rait fermer les yeux & la lumiere, pour en nier lexistence; etc.) 
Die Stelle im Zusammenhange heifst: Aöriza oi mag Alyurricıs masdeuo- 
nevor, moWroV Av Favrwv TÜV aiyurTiuv Yorunarwv uESodev ErnavSavouri, TA Eri- 
soAoypabınyv narounevmv: Ösuregav dt, rrv iegarınv, 1 Xgavraı ol iepoypannareis- 
Üsaryv dt Kal TEeAcuraiav, TAV iegoyAupınyv As Aa MEV Esı dia rwv moWrwv For- 
elwv, RugioAoyinn. “H de auußorıny" is dE aumßorınds y MeV, nupioAoyeirau zara 
piunsw. °H Ö° uTmep ToomıRWs yaaberau "Hd, dyrinpus AAANYogeiraı nara Twas 
aivıyusis- etc. Es würde gewifs jederman zufrieden sein, wenn das rgura 
ganz fehlte und Clemens nur sagte, dafs eine Gattung der Hieroglyphen 
Buchstabenschrift, die andere symbolische Schrift sei. Das erwartet 
man und stimmt mit unserer Kenntnifs der Hieroglyphen überein. Die fol- 
genden Stellen aus Eusebius werden nun überzeugen, dafs wenigstens zu sei- 
ner Zeit, etwas über 100 Jahre nach Clemens, und wenn die von ihm eitirte 
Stelle aus Philo Byblius, wie zu erwarten ist, wörtlich treu ist, auch etwas 
über 100 Jahre vor Clemens, der Ausdruck rgüara soıyeia, die ersten 
Elemente, nämlich der Sprache, völlig gleichbedeutend mit soı- 
%ela oder ygauuara gebraucht wurde, und ganz einfach Buchsta- 
benschrift hier bezeichnen soll. (?) 
(') De Usu et Or. Obelisc. p.439. 
(*) Ich bemerke hier, dafs H. Letronne, bei einer mündlichen Mittheilung dessen, was 
