im K. Bourbonishen Museum zu Neapel. 493 
Cecrops und Pelusium in das Meer münden und die Grenzen des grofsen 
Delta bilden. Hier wurde wahrscheinlich das geklärte köstliche Trinkwasser 
des Nil geschöpft, welches die Trinkgefäfse in den Händen der Nymphen 
anzudeuten scheinen und wovon weiter unten die Rede sein wird. 
Die über der Isis hervorragende, in eilender Bewegung stehende, 
männliche Gestalt ist von den gelehrten Erklärern verschiedentlich benannt 
worden. Bianchini, der in den oben schwebenden Figuren die Apotheose 
des grofsen Alexanders, der von einem Triton begleitet, zu den Sternen sich 
erhebt, erblickt, sieht in dem Jünglinge des Vergötterten Bruder, Aridaeus; 
Hirt ({) nennt ihn einen Heros, ‚,der für Perseus, als egyptischer Abkömm- 
ling, oder für Alexander, oder, was ihm noch wahrscheinlicher ist, für Au- 
gustus, den letzten Eroberer von Egypten, gelten kann”’—; Maffei will in 
ihm einen der Brüder oder Söhne des Ptolemaeus Auletes, für den er den 
Alten hält, erkennen, welcher als Zeichen seines kriegerischen Muths auf 
eine Ballista sich stützt; Barthel&emy nennt ihn Triptolemus, der, in einer 
ihm nicht fremden Gesellschaft der Ceres, des bärtigen Baechus und zweier 
Bacchantinnen sich zeige. Visconti widmet diesem Jüngling eine beson- 
dere Aufmerksamkeit, der, nach seiner Meinung, wegen seines edlen Äufsern 
und wegen seines Standorts, als eine der Hauptfiguren erscheine; auch sei 
in dem Instrumente, worauf er sich mit der Rechten stützt, der eigentliche 
Knoten zum Verständnisse der ganzen Darstellung zu suchen. Die Achtung 
für die Aussprüche des berühmten Archäologen verlangt, dafs wir länger bei 
ihnen verweilen und sie näher beleuchten. Zuerst müssen wir die edle Ge- 
stalt des Jünglings bestreiten. Visconti schrieb seine Bemerkungen nach 
einer schlechten Abbildung, von welcher er einen Stich in Conturen (sehr 
wahrscheinlich ein Nachstich des Maffeischen ausgeführten Kupferstichs, mit 
allen Fehlern und Mängeln) dem dritten Theil des Museo Pio-Clementino 
beigegeben hat. Hier erscheint die Figur in den unbestimmten akademischen 
Ideal-Formen, wodurch nur zu häufig in dergleichen Zeichnungen antike 
Gestalten entstellt werden. Im Original ist der Charakter dieser Figur völlig 
faunenartig; Schultern, Arme, Knie sind stark, die Muskeln am Körper, 
an den Schenkeln und Waden mächtig ausgearbeitet und kräftig; über der 
Stirn des ganz gewöhnlichen Antlitzes sträubt sich das Haar, wie bei den 
C') Gesch. d. bild. Künste bei d. Alten S.45. 
