— 26 = 
que toutes les autres méthodes exigent de la part du dessinateur une attention 
toujours soutenue, si l'on veut éviter qu'il ne se glisse quantité de fautes par- 
telles. 4 
La société économique chargea l’auteur de cette description, en qualité de 
son membre honoraire, d’aviser aux moyens non seulement de donner au pan- 
tographe toute l'exactitude désirable dans les réductions, mais aussi la faculié 
d'exécuter les réductions dans le rapport nécessaire de 35 à 1, afin d’épargner 
le tems et les frais d'une double réduction et surtout de ne pas doubler les 
fautes, qui, malgré tous les soins du dessinateur, ne sont jamais parfaitement 
nulles. Il en résulta l'instrument dont la description est l'objet de ce mémoire 
et qui, à l'examen qui en fut fait par la société, subit les épreuves suivantes : 
1) On décrivit avec un compas à verge (S/angen-Zirkel) un très grand 
cercle et on le copia, de même que son centre, dans le rapport de 35:17. 
Non seulement on trouva que le rayon du petit cercle étoit rigoureusement 
de celui du grand, mais que tous les rayons du petit cercle étaient parfaite- 
ment égaux. “ 
2) On décrivit avec l'instrument plusieurs diamètres dans le même cercle, 
qui se coupèrent tous exactement au centre. 
3) On traça une ligne droite et la copia avec le pantographe. Puis on 
appliqua la règle à la courte ligne sans pouvoir observer aucun défaut de con- 
gruence, 
4) On fit la réduction de la limite commune de deux terres, deux fois; 
la première en placant le pantographe sur l’une des deux terres et la seconde 
en le plaçant sur l'autre. Ces deux dessins, tracés en sens opposé sur du pa- 
pier transparent et placés l'un sur l’autre contre la fenêtre, offrirent une con- 
gruence parfaite. à 
L'étendue de la sphère de réduction de ce nouvel instrument va au - dela 
de ce que l'auteur même avoit espéré; elle s'étend du rapport 7 à 2 jusqu'au 
rapport 300 à 1. Or comme la fixation des rapports sur l'instrument se fait 
