— “508 L— 
matique, qui ont été observés, ont leur cause dans la nature foncière de la chose, 
et il s'ensuit par conséquent que la loi mathématique supposée n'existe pas, ni pour 
l'enveloppe extérieure des continens, ni même pour le petit circuit d'une mine, 
Le lecteur impartial ne rejettera pas non plus de la liste des observations valables 
les N°, 9 et 10 observés dans la mème mine, où, sous la même température exté- 
rieure, la même température de 15° a élé observée à 80 et à 120 mètres de profon- 
deur, ce qui offre le cas où une différence de 40 mètr. correspond à o de différence 
thermométrique, tandis qu’elle devrait correspondre à 15 degré. Si l'on objecte que 
ces deux observations ont été faites à la vérité dans la même mine, mais pas dans le 
même puits ou dans la même galerie, je réponds que cette défaite anéantit tout le sys- 
ième dans lequel on tre, des observations alléguées, une loi pour tout le globe. Car 
si cette loi se trouve si différente dans deux points qui ne sont distants que de quel- 
ques cents mêtres l’un de l'autre, comment peut-on se permettre de l’étendre à tous 
les points de la surface du globe? Les observations 5 et 6 offrent un résultat tout- 
à-fait semblable. 
Les N°. 18 et 19 présentent le cas singulier où, à la même profondeur et sous 
la même température extérieure, les températures intérieures (24,4 et 26,7) diffèrent 
de 2, 3°; ce qui prouve bien qu'elles ont été faites dans deux puits de la même 
mine. D'après la moyenne de 30” la différence de profondeur aurait dû être de 
69”, au lieu qu'elle est nulle. Voilà donc un cas réel qui renverse l'édifice qu'on 
veut élever. De pareilles anomalies se répètent à peu de différences près. La plus 
forte se trouve aux N°. 44 et 45, où une différence de 10° correspond à une diffé- 
rence de température de 2, 4°. Ici la moyenne serait 44 mètre par degré. Quelle dif- 
férence entre ces résultats à la moyenne 30° et à l'extrème 187,5” pour 1° du N°.6! 
Les écarts de la moyenne sont dans les proportions de 1: 74 et de 40: 1. 
Mais il y a plus: en cherchant une moyenne universelle déduite de toutes les ob- 
servations l'on suppose tacitement que les profondeurs observées sont comme infini- 
ment petites, comparées à cette profondeur où règne la chaleur de l'incandescence. 
Je n'objecte rien là contre. Mais si la chaleur de l'écorce de la Terre provient de 
