— HET ee 
Expérience NI. 
Pédscdue verre ami: remise ouai slt 20,23 
Poids du verre plus le platine . . . . . . . . 26,85 
Poids de l'appareil le vide étant fait, ete. . . . . . 25,2985 
Poidstdu boutBse 0400 MERS. Lit, b36S 
36m 
Volume du gaz. Baromètre. Température. 
Avant l'expérience 158 759,2 18°,3 C: 
Après l'expérience 139 755,5 17°. 
. DT G 
Poids du verre rempli d'eau 34,014". 
De ces données on tire: Poids du platine 6,617”, son volume 0,313; capacité 
de l'appareil 13,7716,c. Diminution du gaz dans la cloche 19,8; absorbé par le 
de platine 6,029. Résultat: 19,2 fois le volume de platine. 
Expérience IV, faite avec du noir de platine, dont 6,072° 
1122 
absorbèrent 
8Gc.c; ce qui équivaut à 292 fois le volume du platine. 
Ces expériences toujours faites avec de l'éponge de platine nouvellement préparée, 
prouvent que le même poids de platine n’absorbe pas toujours la même quantité de 
gaz, el il paraît que cette différence provient des différences de la superficie des par- 
ticules du platine. Il s'ensuit une nouvelle difficulté pour comparer entr'elles les 
quantités des différents gaz qu'absorbe le platine. Il est évident d'après ce que je 
viens de rapporter, que cela ne peut se faire qu'autant que l'on se sert du même 
platine pour les difiérents gaz. 
Pour avoir quelques données là-dessus je fis les expériences suivantes: 
1) 13,008 d'éponge de platine renfermée dans un appareil semblable a ce- 
lui dont je me suis servi plus haut furent introduits dans du gaz oxigène pur. 
La diminution du gaz dans la cloche, se trouva — 16,06 à 0° et 4Gcent, La 
cloche ayant été enlevée de-dessus l'appareil, le bout effilé fut sur la champ scellé 
