— (66od — 
séjourné sous la mer, et je demande avec raison à l'hypothèse que je combats, d'expli- 
quer comment il s'est fait que les dépôts de plantes, qui ont séjourné sous l'océan et ont 
été ensuite soulevés, ont dû être plus de 6 fois plus grands que ceux quin'ont pas sé- 
journé sous la mer, si les uns et les autres sont des produits de la végétation continen- 
tale; d'autant plus que les tourbes ont eu, en sus des houilles, encore 6000 ans 
pour s'accroitre ? 
M. D'Aubuisson a prouvé que les houilles ont été autrefois liquides ou au moins 
presque liquides #*). Mais l'on n'a jamais découvert des tourbes dans cet état ou 
dans un: élat qui en approche ou dans un état qui indiquât celui-là comme ayant: 
précédé, quoiqu'elles naissent dans des terrains marécageux imprégnés d'eau, quoi- 
qu'elles naissent tous lés jours sous nos yeux. Les tourbes, à quelque degré de dé- 
composition que nous les trouvions, sont toujours des substances concrètes, des com- 
posés visibles de débris de plantes. I faut donc que la décomposition qui forme la 
houïlle soit différente de celle qui forme les tourbes. Or je trouve la eause de cette 
différence dans la pression de l'océan qui conserva tous les produits de la fermenta- 
tion des plantes, tandis qu'une grande partie de ces produits se change en gaz et se 
perd, quand la fermentation se fait sous de faibles pressions. Le bitume, formé à 
une grande profondeur sous terre et par conséquent sous une haute pression; nous 
offre peut- être l'origine des houilles, : Si les Géologues connaissent une autre cause 
que la pression pour la différence spécifique entre la houille et la tourbe, qu'ils la 
nomment. Jusqu'alors mon explication suffit, d'autant plus que le célèbre H. Davy 
l'a adoptée depuis pour la carbonisation du papyrus des manuscrits d'Hérculanum. 
Nous trouvons partout les houilles couvertes de terrains calcaires, argeux, sablon- 
neux, etc. Or les terrains caleaires jurassiques, plusieurs espèces de grès, les gypses, 
elc. ne sont. décidément pas des terrains de transport ou d'alluvion, des débris de 
roches dégradées, mais, des masses précipitées par le grand procès chimique qui a 
*) Je ne transcris pas ici ces preuves, connues de tous les géologues, Je me dispense même d'en 
alléguer de nouvelles tirées de l’observation des phénomènes qu’offrent les pseudo -volcans, pour ne pas 
donner trop d’étendué à cet article, 
